Bestaan er fraaie horloges van het merk Hublot?

De meesten zijn niet om aan te zien en nog minder te betalen (voor niet-voetballers)

de oudere hebben wel wat, vooral het verhaal tot het ontstaan van de kast.

Niet mooi, te patserig, te duur

En wederom de bevestiging voor welke types deze klokken zijn

Ik ben denk ik één van de weinige die Hublot wel mooi vind qua design. Alleen zal ik nooit zoveel geld uit geven voor een klokje.

Dus ja ik zou ook nooit een Hublot kopen.

Tsja, die marketing kosten moeten natuurlijk ergens van betaald worden:)
En dat middels een relatief klein aantal klokjes.
E.e.a. heeft mij doen besluiten geen horloge te kopen dat zich zeer pregnant in de kijker zet bij Wimbledon, Roland Garos, de TT, of welk ander t.v./sport event dan ook!
Ik zie dat geld liever tot uitdrukking komen in de kwaliteit van het uurwerk.

Hendrik, just my 2 cents

Ik heb net voordat ik hier zomaar iets neer ga zetten even gekeken op de Hublot site…

In de huidige collectie zit werkelijk waar geen enkel horloge die ik een dag om de pols zou willen hebben…

Het is goed dat ze het WK sponsoren want in de voetbalhoek zit volgens mij het overgrote deel van de Hublot doelgroep.

Groeten.

Noel.

ik vind de oude modellen, met name de all black big bang en classic fusion wel mooi…maar uh…, veel merken doen aan sportmarketing, maar voor jou dus o.a. ook geen Omega (olympische spelen, golf, zeilen) Longines (paardensport) Edox (powerboat racing) Rolex (F1)…

Zelfs Seiko doet aan sportmarkering…zo blijft er weinig over…

hendrik Schreef:

Tsja, die marketing kosten moeten natuurlijk
ergens van betaald worden:)
En dat middels een relatief klein aantal klokjes.
E.e.a. heeft mij doen besluiten geen horloge te
kopen dat zich zeer pregnant in de kijker zet bij
Wimbledon, Roland Garos, de TT, of welk ander
t.v./sport event dan ook!
Ik zie dat geld liever tot uitdrukking komen in de
kwaliteit van het uurwerk.

Hendrik, just my 2 cents

Lowlander Schreef:

ik vind de oude modellen, met name de all black
big bang en classic fusion wel mooi…maar uh…,
veel merken doen aan sportmarketing, maar voor jou
dus o.a. ook geen Omega (olympische spelen, golf,
zeilen) Longines (paardensport) Edox (powerboat
racing) Rolex (F1)…

Zelfs Seiko doet aan sportmarkering…zo blijft er
weinig over…


Oris, Certina, TW STeel (ook) formule 1.

hendrik Schreef:


Tsja, die marketing kosten moeten natuurlijk
ergens van betaald worden:)
En dat middels een relatief klein aantal
klokjes.
E.e.a. heeft mij doen besluiten geen horloge te
kopen dat zich zeer pregnant in de kijker zet
bij
Wimbledon, Roland Garos, de TT, of welk ander
t.v./sport event dan ook!
Ik zie dat geld liever tot uitdrukking komen in
de
kwaliteit van het uurwerk.

Hendrik, just my 2 cents

Ieder z’n ding. Mijn smaak is het niet. Maar blijkbaar is er een markt voor…

hendrik Schreef:

Tsja, die marketing kosten moeten natuurlijk
ergens van betaald worden:)
En dat middels een relatief klein aantal klokjes.
E.e.a. heeft mij doen besluiten geen horloge te
kopen dat zich zeer pregnant in de kijker zet bij
Wimbledon, Roland Garos, de TT, of welk ander
t.v./sport event dan ook!
Ik zie dat geld liever tot uitdrukking komen in de
kwaliteit van het uurwerk.

Hendrik, just my 2 cents

Zonder marketing(en)communicatie geen naamsbekendheid en grote aantallen verkopen. Die paar HF-geeks (wij dus) en Wus leden dragen echt niet bij aan het succes van de grote merken. Massa, daar zit het geld. En dus massa-mediale marketing(en)communicatie

1 like

Even vreselijk als die doctor beats headphones !
Headphones die verschrikkelijk overpriced zijn, en die imho nog niet aan de enkels van een Sennheiser reiken.

Marc-B1 Schreef:

Even vreselijk als die doctor beats headphones !
Headphones die verschrikkelijk overpriced zijn, en
die imho nog niet aan de enkels van een Sennheiser
reiken.

Eens! ik zelf een Sennheiser van 17 jaar oud de oorkussentjes zijn iets platter geworden maar klinkt nog steeds(tu)

Groeten.

Noel.

Niet commercieel ingesteld heb je enig idee hoeveel Rolex wel niet gesponsord heeft en omega. Dat ze lelijk zijn is een feit op een paar na. Maar je kunt geen merken veroordelen op image building en reclame maken.

We gaan toch ook allemaal naar de supermarkt die 300x per dag voorbij komt in de reclame???

Deze jongen heeft Sennheiser & Beats, beide top apparaten.
Je kunt niet zomaar zeggen dat iets niet goed is (zeker met meerdere modellen in de collectie), wel dat je het niet mooi vindt.

Ik las laatst een stukje geschiedenis op Wikipedia over Hublot en vond dat best een tof verhaal. Daarna ben ik me gaan interesseren voor het merk en enkele modellen spreken me wel aan.

Wat ik daarentegen echt bizar vind zijn al die thematische limited editions. Een model van je favoriete voetbalclub of basketbalspeler, ik snap niet wat voor mensen dat kopen. Zéker niet als je zoveel geld neer legt.

Erik de Gast Schreef:

Deze jongen heeft Sennheiser & Beats, beide top
apparaten.
Je kunt niet zomaar zeggen dat iets niet goed is
(zeker met meerdere modellen in de collectie), wel
dat je het niet mooi vindt.

Ik snap je punt.

Ik bedoelde in vergelijking tot de prijs mijn Sennheiser kostte destijds minder dan de helft in de aanbieding is 17 jaar oud en klinkt nog steeds beter dan de Beats studio die 299 euro kost.

Maar de Beats Koptelefoons zoals de Studio zijn wel mooier dan mijn oude sennheiser eerlijk is eerlijk.

Groeten.

Noel.

Idd zijn die Beats wel vrij prijzig, alhoewel vergeleken met veel leuke klokjes valt het allemaal wel mee…

n visser Schreef:

Ik heb net voordat ik hier zomaar iets neer ga
zetten even gekeken op de Hublot site…

Het is goed dat ze het WK sponsoren want in de
voetbalhoek zit volgens mij het overgrote deel van
de Hublot doelgroep.

Groeten.

Noel.

Misschien had je ook ff moeten nadenken voordat je de laatste zin postte… Wat suggereer je daarmee? Doel je de supporters/liefhebbers, of de voetballers zelf? De laatste groep loopt idd wel eens met een Hublot, maar minstens even zovaak met bv een Rolex…

Ik zou overigens ook nooit een Hublot kopen, maar ben daarentegen wel een liefhebber van voetbal!

verkoopmijnhorloge Schreef:

Niet commercieel ingesteld heb je enig idee
hoeveel Rolex wel niet gesponsord heeft en omega.
Dat ze lelijk zijn is een feit op een paar na.
Maar je kunt geen merken veroordelen op image
building en reclame maken.

We gaan toch ook allemaal naar de supermarkt die
300x per dag voorbij komt in de reclame???

Deze merken kunnen hun marketingkosten uitsmeren over heel veel klokjes…
Enne idd Rolex is gewoon lelijk :slight_smile: (hier maak ik geen vrienden mee??)

Hendrik, die niet in die supermarkt komt!

Lwd79 Schreef:

n visser Schreef:


Ik heb net voordat ik hier zomaar iets neer ga
zetten even gekeken op de Hublot site…

Het is goed dat ze het WK sponsoren want in de
voetbalhoek zit volgens mij het overgrote deel
van
de Hublot doelgroep.

Groeten.

Noel.

Misschien had je ook ff moeten nadenken voordat je
de laatste zin postte… Wat suggereer je daarmee?

Dat het typisch voetballershorloges zijn in mijn ogen.

Een Bentley Continental GT voor om de pols!:smiley:

Groeten.

Noel.

Het is goed dat ze het WK sponsoren want in
de

voetbalhoek zit volgens mij het overgrote
deel
van

de Hublot doelgroep.

Groeten.

Noel.

Misschien had je ook ff moeten nadenken voordat
je
de laatste zin postte… Wat suggereer je
daarmee?

Dat het typisch voetballershorloges zijn in mijn
ogen.

Een Bentley Continental GT voor om de pols!:smiley:

Groeten.

Noel.

Dan ben ik toch wel benieuwd wat er mis is met een GT?::o