Kijk deze, die is van een veiling die nu loopt. Dit is noch een handwinder, noch komt hij uit 1980. Staat nota bene ‘automatic’ op de plaat!
1 like
Ergens waar ik 9% veilingkosten moet betalen, koop ik sowieso niets…
Uit principe 
Goed hoor, principes. Maar waarom moeten wij het weten?
Het is een topic over Catawiki…
Just my 2 cents…
Of mogen er alleen dingen gepost worden die in je eigen straatje passen?
Mijn beschrijvingen zijn altijd zo lang dat ik moet knippen in mijn informatie omdat ik anders ‘het maximaal aantal woorden overschrijf’.Ik lieg niet over de kwaliteit. Ik lieg niet over wat voor horloge het is. En eerlijk gezegd, had ik ook wel verwacht dat het horloge de 75€ die ik had opgegeven gehaald zou hebben en dat niet eens verkeerd was.
Vind het een beetje jammer dat ik dan meteen over één kam gescheerd word met iemand die (expres?) curren horloges erop gooit zonder accurate beschrijving en daar flinke winst op draait.
Datgene dat voor de meeste hier (lees liefhebbers en kenners) gesneden koek is, is voor anderen of beginners vaak heel ondoorzichtig. Als er op horloge2dag (en dan in het Engels, hier ook bekend als de plakmerkenspecialist) een horloge te koop is geweest voor € 39,-, dat vervolgens een paar weken later op Catawiki wordt aangeboden en dik over de € 120,- gaat door een wel heel aanmoedigende beschrijving, lijkt dat veel op boerenbedrog! Voor een leek is de prijs van de plakmerkenspecialist ook niet meer te achterhalen door even te googelen…
Gewoon mijn €0,02 
Dat dacht ik ook:
Naar aanleiding van die advertentie (nieuw 12 euro bij Amazon) heb ik een mail gestuurd en onderstaande reactie teruggekregen:
Jeroen Trapman (Catawiki)
9 okt. 12:41
Beste,
U heeft volledig gelijk natuurlijk. Dit zijn horloges die wij in
principe weigeren omdat deze geen 75 euro opbrengen of waard zijn. Wij zullen
hier vanaf nu beter op letten, en we zullen ook even contact opnemen met de
verkoper.
Bedankt voor de tip.
Als u nog vragen heeft hoor ik deze graag!
Ook al is het je eigen schuld, omdat je geen onderzoekje doet, ik heb er toch een beetje moeite mee. Ze pretenderen dat ze onderzoek doen en de aangeboden objecten minimaal €75 euro waard zijn. Hou je er dan ook aan of wees eerlijk naar de bieders/kopers.
Ze gaan vanaf nu beter opletten…
Juist omdat het een topic over Catawiki is, is je bijdrage totaal irrelevant. Je gaat er toch nooit kopen?
Als je ergens anders op een veiling iets zal willen kopen, moet je commissie betalen. Zo werken veilingen nu eenmaal.
Je gaat dus nooit op een veiling kopen. Joepie, dat weten we dan. Maar hoe draagt dat inhoudelijk bij aan een discussie over Catawinkel?
Wat bedoel je danwel insinueer je met “Of mogen er alleen dingen gepost worden die in je eigen straatje passen?” Is mij een raadsel. Heb ook liever dat je achter zo’n soort opmerking geen smiley zet. Je gooit een stinkbommetje & de smiley is dan bedoelt als luchtverfrisser? Nah.
ja
Er zijn dus bedrieglijke goudzoekers actief op Catawiki. Tjonge? Net de echte wereld.
Catawiki is zo sterk als de kwaliteit van de moderatie. Ze hebben dus zelf in de hand of ze Marktplaats of Christie’s worden.
Dit soort situaties (goudzoekers) suggereert dat omzet boven kwaliteit gaat. Hoe wijkt Catawiki eigenlijk af van Auctionata, dat, zo las ik hier, onder vuur ligt?
1 like
Deze week in de veiling een Comex, dat wordt een prijzig verhaal…
Kavel gesloten?
ja sorry, niet goed opgelet… maar dan zat de taxatie er toch 30k naast, ouch.
Even voor de duidelijkheid, ik doe inmiddels al een aantal weken de Rolex veiling niet meer, is van een nieuwe collega. Hoofd is alleen nog niet veranderd, dus voordat ik hier allemaal kritiek over krijg… haha.
32K ?
hmmm… beetje weinig
de verkoper had het veel beter moeten omschrijven incl comex nummer en serial
OF
Er waren/zijn vraagtekens over de authenticiteit ?
@JTrapman heb jij deze zelf beoordeeld ? , ben wel benieuwd namelijk waarom deze niet naar de minimaal 50-60K is gegaan
Ik denk dat Catawiki toch net wat te weinig internationaal bereik heeft om de echt hoge opbrengsten te halen. Los daarvan is dit een van de nieuwste uit 1997 dus misschien zijn die gewoon wat minder gewild.
Zeer nuttige insights. Ik ging er altijd van uit dat catawiki wel ok is. Ik heb een kennis die er regelmatig een Rolex op verkoopt en op catawiki altijd meer vangt als op marktplaats of zo.
MP = nederland only , veel te weinig bereik voor goede / betere prijzen , en zelfs (zeer) zeldzame waardevolle klokjes gaan af en toe voor een habbekrats weg
Catawiki = NL, BE, DE, FR … ook nog steeds te weinig voor goede prijzen voor ‘speciale’ klokjes maar al (veel) beter dan MP , maar je kunt toch ook nog zeer goed je slag slaan en (zeer) goedkoop een zeldzaam klokje bemachtigen
Fraudtionata laten we even buiten beschouwing
Bonhams, Christies , Philips , Sothebys , , Antiquorum , Watches of Knightbridge etc = wereldwijd bereik en beste prijzen, maar , je moet wel het klokje ter beoordeling aanbieden . Niet goed = Geen veiling
Denk dat het al een stuk duidelijker wordt wanneer ik vertel dat ik wel zo’n vraag of 10/15 heb gekregen waarom deze zo hoog is ingeschat, want dit is toch een ‘normale’ Rolex?
Biedt een 18k Rolex aan, en hij vliegt over de toonbank, biedt een specialer model aan…
dat meen je niet ?
kun je nagaan dat Catawiki misschien toch niet het juiste / de beste manier is om een Comex te verkopen
maar wat is jouw inschatting vd de lage uiteindelijke prijs ?
waren er vraagtekens of te klein marktbereik ?