Voor mij zeker niet afschuwelijk.
Toevallig heb ik het tweede horloge weleens in handen gehad! Betreft echter een Milgauss en geen Datejust zoals deze foto doet vermoeden met het saffier erin.
Volgens mij moest het horloge destijds 11K opbrengen. De prijs staat er niet bij, maar gelukkig hebben we de foto’s nog: http://www.tophorloges.eu/rolex/3790
Knap staaltje handwerk overigens, maar niet ‘mijn ding’…
2 likes
Ja! (al had ik het onderscheid zelf niet gezien 
)
Ik zou er zelf niet voor kiezen, maar het is wel mooi gedaan en ik kan me voorstellen dat hier publiek voor is.
het kan niet bij alle horloges, maar het is een dikke YES van mij 
Bram Ramon.
Vanaf de eerste seconde indrukwekkend !
2 likes
Tja. Ik vind het erg mooi om te zien en een knap staaltje vakmanschap, maar ik zou het niet laten doen: veel geld uitgeven aan een toch al (te) duur horloge om iets te bereiken dat de waarde vermoedelijk alleen maar reduceert. Ik kijk dan liever naar plaatjes en filmpjes van zulke kunststukjes. Maar wel met veel plezier.
1 like
Jij bedoeld een PAM 604
1 like
GETVERDERRIE BAH WAT SMERIG.
Maarreh dat is mijn persoonlijke mening Hèh
1 like
Niet helemaal mijn smaak. Sommige zijn wel mooi gemaakt…
is al even geleden, maar ja, denk ik wel!
1 like
Disclaimer:
Ja, ik wil dit topic nieuw leven inblazen, wat een graveur die Bram Ramon. 
Het past niet op elk horloge, zoiets, maar alleszins mooier dan sommige mensen hun tattoo’s.
3 likes
Ik vind het niet altijd mooi en soms denk ik; ah fak, die gave Rolex is naar de vaantjes nu, maar de ambacht die erin zit is genieten.
2 likes
Hier krijg je een like voor.
1 like
Qua ambacht is het soms prachtig om te zien.
Maar zelf zou ik nooit z’n horloge willen.
Nog slechts 99.999 andere exemplaren in omloop
Positief nieuws voor de mensen die een gaaf exemplaar bezitten!
Zou het niks voor jou zijn, zo’n solide gouden gegraveerde Daydate? 
1 like