De Seamaster is heel mooi, die zou ik zo mooi houden en thuislaten. Dan maar de MM meenemen, liever een extra kras daarop. Maar wat een heerlijk luxeprobleem
Alleszins een vakantie horloge hoort voor mij op een NATO.
extra zekerheid naar falen van springbars of dergelijke, en je kan verschillende extra NATO’s meenemen en daardoor met één horloge meerdere Moods creëeren .
MM dus voor mij… (Of de Breitling, tweede optie (op NATO))
‘Edit’ als dit je vakantiehorloges zijn, wat heb je dan nog in de collectie?
Nou niet heel veel anders spannends. Het normale seiko/citizen duikerspul laten we maar zeggen
Laten we dit mijn toppers noemen. Maar van die toppers wil ik ook 200% genieten. Dus die krijgen stiekem alle draagtijd de anderen draag ik max een dag achtervelkaar.
Ik neig ook naar zulu/nato ivm springbar verhaal. Vamorgen even SMP op zulu gedaan. Ook mooi! Maar redt het dan niet bij de mm300
Denk dat de mm300 voor loopt nu. Neem ik hem op staal mee en in de lastste strandweek kan ie dan mooi op zulu. Maar kan zomaar ineens SMP worden…
Alle 3 bij de bank leggen en met een G-shock erop uit. Tehminste, dat doe ik. Maar als ik moest kiezen tussen deze 3… de Colt. Enerzijds, omdat ik krassen en breuken op de andere 2 meer afbreuk vind doen aan de modellen dan de Breitling. De Colt wordt er hooguit stoerder op. Afgezien van het dubbel gecoate glas. Krasjes/scahde daarop zou ik van balen.