Grail altijd duurste?

anon11367652EV · 6 januari 2019 om 21:08

De vraag is dus nu: is de top of the wish list de duurste?

Hangt af van hoe ik sorteer in Excel.

Johan01 · 6 januari 2019 om 21:10

Hangt er ook van af of je kwalitatieve of kwantitatieve criteria hanteert.

Pablo1971 · 6 januari 2019 om 21:22

Mmm, dit is mijn grail(op dit moment) omdat ik er al een paar jaar naar zoek. De prijs is het niet, alleen zie m maar te vinden…

Blauwbeer · 6 januari 2019 om 21:47

Dan zou het wel heel erg zijn als je hem vindt en dat hij dan tegenvalt… Misschien is dat het grote gevaar van een graal.

Blauwbeer · 6 januari 2019 om 21:48

Kan ik mee leven, kan ik mee leven. Of moet het toch zijn: bovenaan de wensenlijst?

Hear hear! Ik heb dit eergisteren al bepleit in een ander topic en werd er lichtelijk voor geridiculiseerd. Wellicht heb jij wél de statuur om dit erdoor te krijgen.

Pablo1971 · 6 januari 2019 om 21:52

Inderdaad, dat vrees ik altijd als je van die topstukken van A. Lange ziet. Op het oog fantastisch spul, maar vaak wel dikker dan 15mm. In zekere zin ondraagbaar.

Victor70 · 6 januari 2019 om 22:43

Na het ontvangen van mijn eerste echte salaris ben ik een juwelier in Utrecht binnen gestapt voor een echt horloge. Drie vond ik er mooi. Op mijn vraag welke de beste was zei de mederwerker; loopt u maar naar onze horlogemaker boven, hij weet dat wel. Ik heb toen een Tag Heuer gekocht want dat vond hij de beste.

Jaren heb ik dat horloge met veel plezier gedragen. TH werd de officiële tijdwaarnemer van de F1 en dat vergrote voor mij de feestvreugde en voor TH de naamsbekendheid. Mijn interesse in horloges steeg, ik begon me wat meer te verdiepen in de horlogerie.

Na 2000 kreeg ik de smaak te pakken. Een Omega Seamaster volgde. Daarna meer, in mijn ogen, mooie merken als: Porsche Design, Breitling, IWC, Baume & Mercier, Ebel, Rolex, Hanhart en nog een paar Omega’s.

Allemaal prachtige horloges maar in een ding waren ze gek genoeg niet zo goed en dat was simpelweg goed op tijd lopen… Anderhalf jaar geleden dus een Casio gekocht. Een mooie hoor, zo’n Oceanus, radiogestuurd en van titanium. Prachtige afwerking ook!

Dit horloge heb ik het laatste anderhalf jaar vrijwel elke dag om en ik vind het nog steeds een heel gaaf ding. Kort geleden begon het weer te kriebelen en ben ik weer wat online gaan speuren. Even terug weer een Tag Heuer gekocht, een quartz, net zoals mijn eerste, want die lopen zo lekker op tijd.

Bij mij is de cirkel rond! Plezier in en van horloges hangt van veel facetten af en voor mij is gelijkloop er daar één van.

Horloge17 · 6 januari 2019 om 22:45

De vraag is dan natuurlijk: “draag je ook werkelijk jouw “bovenaan de wenslijst” horloge?”

GrimFandango · 7 januari 2019 om 01:11

De term “grail” (en alles mbt horloges trouwens) moeten we ook niet zo serieus nemen. Het heeft ook geen specifieke uitleg nodig en we hoeven niet op zoek naar een eenduidige betekenis. Het gaat er vooral om dat er iets is waar je enthousiast van wordt. Maakt niet uit of je het aanschaft of er alleen naar kan kijken. Als je er maar plezier van hebt.

Persoonlijk interpreteer ik het woord “grail” als iets dat niet zo makkelijk bereikbaar is. Iets waar je naar toe moet werken of misschien wel nooit zal bemachtigen.Maar dat hoeft niet om geld te gaan. Het kan ook een horloge zijn dat moeilijk is te vinden.

Maar er is ook een tweede deel dat men vaak associeert met de zogenaamde “grail”. Het moet het einde van de zoektocht vertegenwoordigen. Het object dat verder niets meer te wensen over laat. Ik weet niet of dat bestaat. Voor sommige mensen waarschijnlijk wel. Voor anderen niet. Mijn vader was een horloge gek maar had heel duidelijk 1 horloge waar hij naar toe werkte dat hij vervolgens de rest van zijn leven droeg. Persoonlijk hoop ik in 2019 ook een dergelijk horloge te kopen waar ik toch al stilletjes een half decennium en die ik voor de rest van mijn leven hoop te dragen. Ik weet niet of ik het een “grail” moet noemen. Maar het is wel een doel.

anon90209789EV · 7 januari 2019 om 08:55

Het kan ook zo zijn, dat i.p.v. de duurste, je grail bv. uit een lijn van één bepaald merk is; voor jezèlf als liefhebber/fan derhalve de grail is.

Een merk, of een horloge uit één der lijnen van een merk, kan ook het criterium zijn. ( net als
de prijs, de uitvoering - kleur, wijzers, materiaal, dial, zetting v.d. indices etc. )

TheWornWatch · 7 januari 2019 om 08:59

Ik heb een heel lijstje met grail watches, en ze zijn aan de prijs ( 6 tot 10k ) maar ik zie dat niet als iets onhaalbaars. Zal ik jaren moeten sparen? JA! Vind ik dat erg? NEE! Dat maakt het draag plezier alleen maar groter.

Johan01 · 7 januari 2019 om 09:40

Strikt genomen zijn het dan, wat mij betreft, geen “grails” Dat maakt ze niet minder leuk natuurlijk.

Ik zag overigens dat deze discussie (wat is de definitie van het begrip “grail”?) ook op Watchuseek al volkomen doorgezaagd is.

Uitkomst: een “grail” is wat mensen vinden dat het is, en “f*ck the historical context”.

marnixmoed · 7 januari 2019 om 10:06

Och, in Indiana Jones was The Holy Grail niet van goud, maar van hout

On topic, voor mij is het nu inderdaad andersom aan het werken.

Aangezien ik een Seiko Monster vroeger een niet al te mooi horloge vond, droeg ik die dagelijks met werk. Ik probeer dan mn wat duurdere horloges netjes te houden.
Maar langzamerhand begon ik de slimme constructie vh Monster steeds meer te waarderen, dat ik em steeds liever draag.

Voorbeeld 1: En als gevolg van bovenstaande is er een grail voor me geworden, een Monster Meg(alodon) die (nog) niet bestaat. Ik was bereidt om er 1 te laten modden, maar dat bleek technisch niet mogelijk. Dus ik kijk er naar uit wanneer iemand het wel lukt of dat Seiko er zelf mee komt.

Voorbeeld 2: Is beetje vloeken in de kerk
Ik kijk namelijk nog steeds uit naar degelijke Self Sustaining SmartWatches.
Tot nog toe geen goed werkende modellen uitgekomen. Ik had hoop voor de Powerwatch X, maar die blijkt volgens de enkele reviews die ik was tegengekomen toch niet helemaal goed te werken met het doorgeven van notifications.

Verder betreft grail materiaal wat niet bestaat, maar ik wel graag in de collectie zou willen, is bv een Rolex Explorer, Sub mariner of Sea dweller met opgelegde logo. Dat vind ik iets chiques hebben.
Toen Omega dat begon te doen, was dat een overweging om nieuwe Seamasters erbij te nemen.

anon90209789EV · 7 januari 2019 om 11:05

anon90209789EV · 7 januari 2019 om 11:06

Mijn horloge-mede-liefhebber Cee Lo Green was al in 2012 je mening sterk toegedaan, Trevillian.

Destijds al, werd hij in het forum óók niet erg gesteund of gefeedbackt over het topic zélf, net
als jij nu, Trevillian.

Myrrhman · 7 januari 2019 om 11:15

In de context van horloges, is de grail gewoon je droom horloge. (Dat kan er dus ook maar 1 zijn)
Daar heeft merk of geld of status of wat dan ook, niets mee te maken.

Blauwbeer · 7 januari 2019 om 11:54

Precies! He didn’t choose wisely. Zoals velen op dit forum .

mr_brakke · 7 januari 2019 om 13:44

Mijn grail is buiten redelijk budget … (nog wel…)

PeterPG · 10 februari 2019 om 13:01

De Laco Squad Tundra stond al geruime tijd in het blauwe gedeelte. Een heel apart ding, ik wist niet wat ik ervan moest denken, maar het intrigeerde mij wel, mede door het verhaal erachter (zie Google) en de fabrikant. Ook het feit dat het grote ding (46mm, maar doordat de kroon in de lug zit toch erg draagbaar volgens de verkoper alhier) (en dat klopt ) nog sporadisch te koop is droeg bij aan de groeiende interesse! Ik vind het nu eenmaal leuk om een horloge te hebben dat zeldzaam is. Na enige tijd nam ik de Laco over en in het echt oversteeg het enorm de verwachting De door mij in eerste instantie met gefronsde wenkbrauwen aanschouwde beweegbare lugs blijken voor t eggie een waardevolle toevoeging aan het gehele design, bovendien ook nog eens zeer praktisch, het verhoogt de draagbaarheid behoorlijk omdat ze meebewegen met de vorm van je pols! Het design van de dial is striking strak, één van de strakste die ik gezien heb Ook de lume is knetterscherp en helder! Alles bij elkaar is het een bruut en intimiderend geheel. Inmiddels een paar weken in bezit en durf ik nu al te zeggen dat deze het nest niet meer verlaat Is het mijn grail? Denk t wel

Moraal van dit verhaal: een grail hoeft geen lang gezocht/verwacht horloge te zijn, hoeft niet duur of van speciaal materiaal te zijn; hij moet doodgewoon voldoen aan de kriteria die jij stelt en niet aan een of andere geldende norm/stelling of wat dan ook. Maar dat is mijn idee

Mr.JokerBean · 10 februari 2019 om 15:20

Een graal hoeft niet persé de duurste te zijn. Mijn persoonlijke graal was lange tijd een Seiko 6105-8xxx. Na lang rondkijken en selectief te zijn (ofwel waren ze verprutst met niet originele onderdelen of gewoon te duur naar mijn mening) en er verschillende te zijn misgelopen uiteindelijk er 1 gevonden aan een schappelijke prijs waarmee mijn graal is afgesloten. Er zijn nog andere, veelal duurdere horloges die niet een graal zijn maar begerenswaardig.

Op gebied van auto’s heb ik ook een echte graal. Ik ben al lang met classic mini’s bezig en al lange tijd op zoek naar een minivan van het eerste bouwjaar. Er zijn er wereldwijd momenteel maar 17 ‘survivors’ van gekend en de kans dat er eens 1 te koop komt is klein. Uit het eerste jaar is er nog een versie van welke minder dan een maand en minder dan 100 werden gebouwd en dit is samen met een prototype mijn ultieme graal ervan. Van de eerste is er 1, misschien 2 van gekend, van het prototype zijn er mogelijk nog 2 van. Deze vinden is mijn ultieme graal zoektocht in verband met zeldzaamheid, niet naar de waarde want er zijn andere modellen die vlot voor het 5-10 voudige van eigenaar veranderen.