Help!

Ik weet 't niet hoor. Wat Adam zegt… En een juwelier is geen horlogemaker. Zo’n caseback-schroefje heb ik misschien wel in huis; het zal niet exact dezelfde zijn, maar wel passen. Maar goed, ik heb ook de wijsheid niet in pacht qua authentisering.

Mits echt is zon Patek wel serieus geld waard, al is het een quartz.

De Piaget is ook leuk maar voor Dames horloges is gewoon bijna geen intresse.

Foto van de achterzijde.

1 like

Ah… Helaas. 100% zeker nep. :disappointed:

1 like

Goedemiddag allen,

De Patek Philliphe is 100% zeker nep! De afwerking is het algemeen, maar zeker het achterdeksel is Patek Phillipe onwaardig! Patek is het meest prestigieuze horlogemerk ter wereld, die zetten geen groot goudmerk op de buitenkant van de kast, maar zet die altijd aan de binnenkant.

De andere twee zijn wel echt, en de kans dat het echt massief 18 karaats goud is is zeker aannemelijk. De waarde van beide horloges is helaas de waarde van het goud, dergelijke dameshorloges vertegenwoordigen in de reguliere handel geen meerwaarde dan de goudwaarde.

Met vriendelijke groet,
Koen

1 like

6 likes

Die Patek, haha lach me kapot. Juwelier zei dat hij echt was. Stevie Wonder klust er iets bij denk ik dan.

3 likes

Deze Corocraft heb ik vaker gezien met een fancy armband (in “zilver”), dit lijkt mij geen goud want dan moeten er goudmerkjes te vinden zijn. Niet veel waard dus, gewoon lekker dragen als je deze leuk vindt :innocent:

Voor wat betreft die “Patek” : Ignorance is bliss… :hushed:

Het is ook geen goud hoor Harpoen …

1 like

Er worden nogal wat dure horloges via erfenis verkregen de laatste tijd. :wink:

1 like