Het grote horlogegerelateerde "domme" vragen topic (Deel 1)

Denk dat bijna elk model sport Breitling of een Rolex Deep sea danwel nieuwe Seadweller ook aan de definitie van klatser voldoet, maar dan in positieve zin :sunglasses::+1:

Maar toch nog wat meningen gevraagd
Als je met je horloge die bijvoorbeeld 100meter waterdicht is of een sub op het strand ligt in de zon en dan de zee in duikt moet toch gewoon kunnen ivm snelle warmte wisseling
Daar zijn ze toch voor gemaakt
Of toch gevaarlijk ?

Ja het is zoals @koekoek zei heel erg open voor interpretatie. Ikzelf vind dat een horloge geen klatser zou moeten zijn en associeer het met dit soort horloges, maar er zijn ook mensen die er van houden.

Beetje zoals een ‘dikke bak’ als je het over auto’s hebt

Als in ‘pooierbak’?

Dit is voor mij wel een klatser ja:

klatser

Ja precies, terwijl. Sommige mensen een BMW 5 serie al een dikke bak noemen

Edit:
Zoals Hilde

Wat bedoelen mensen met een daily beater? Als ik dat hoor denk ik aan een 20 euro casiootje waarbij het niet uitmaakt dat ie kapot gaat. Maar als ik dan een topic leest dat iemand een daily beater zoekt van max 600 euro, das een vrij kostbaar beatertje toch? Of wordt er iets heel anders mee bedoeld?

Naar aanleiding van dit topic

1 like

Fervent saunaganger en altijd een horloge om. Het is natuurlijk niet heel goed voor de olie etc dat het horloge te warm wordt.
Mijn SKX en mijn 2 Russen gaan bij toerbeurt mee.
Geen enkel probleem.
Mijn Rolex of Onega’s waag ik er niet aan.
Ook geen quartz ivm mogelijke batterij problemen.
Dus, bombardeer een horloge tot saunaganger zou mijn advies zijn. Die Seiko moet het makkelijk kunnen trekken.

Een ‘daily’ is voor mij een horloge dat je zeer regelmatig, zo niet dagelijks draagt. Zoals het woord zegt dus. Waarde? Afhankelijk van je portemonnee natuurlijk. Alle horloges kan je dagelijks dragen in mijn ogen.

Een ‘beater’ is voor mij een horloge dat ik om doe bij het klussen of sporten. Dat dus tegen een stootje kan en waarbij het geen ramp is als deze kapot gaat. Waarde? Als hij kapot gaat mag het je niks doen. Bij mij is dat 100,-. Bij een ander kan dat natuurlijk hoger liggen.

3 likes

Nou een daily beater is meer een horloge dat dagelijks tikt (letterlijke vertaling) omdat het zo vaak gedragen wordt. Meestal is dit ook een vrij goedkoop horloge maar dat hoeft echt niet.

Het goedkope horloge dat kapot mag wordt ook wel een beater genoemd, maar niet echt een daily beater volgensmij

5 likes

Hahaha, zo had ik het helemaal nog niet bekeken! Likes zijn op.

Hoewel ik hem erg leuk vind gevonden denk ik niet dat het is wat het betekent. :slight_smile: Beater zou ik naar het Nederlands vertalen als ragger. Het is mijns inziens niet zozeer zo dat het niet erg is als de ragger kapot gaat, maar het is niet zo erg als hij wordt afgeragd. Dan is dus een duurder duurzamer horloge een betere keus dan een goedkoper minder duurzaam horloge. Je hebt meer aan een afgeragde (beaten) duizendplusser dan aan een kapotte honderdminner.

De daily beater is dus volgens mij het horloge waar je niet over nadenkt als je hem omdoet, maar ook niet als je hem om hebt.

1 like

Nee hoor. Hier kan geen duurdere ‘ragger’ tegenop.

1 like

Puur op duurzaamheid beoordeeld is dat natuurlijk een hele redelijke opmerking, en toen ik zei

wist ik dat er een dergelijke reactie ging komen. :rofl:

Maar er zijn natuurlijk allerlei factoren die nog meer meespelen. Uiteindelijk is het allemaal zo objectief niet en kan ik me goed voorstellen dat je een mechanische dikke sjieke stalen mooie solar gouden double quartz slanke 36 komma 432 millimeter temperature adjusted weet ik het wat voor horloge van precies dat ene leuke merk wilt hebben omdat je dat nu eenmaal lekker vindt. Ook met een dagelijkse ragger wil je toch leuk voor de dag komen en je passie laten spreken.

Al dit gepraat over raggende mannen doet mij wel afvragen wie er hier allemaal poep in z’n hoofd heeft.

1 like

Ja dat is dus het interpretatie puntje, in feite kan het allebei. Maar er zijn ook mensen die hun rolex submariner hun dialy beater noemen. En dan hoop ik toch dat ze mijn definitie bedoelen ipv die van jou :stuck_out_tongue_winking_eye:

Maar toch, jouw uitleg kan net zo zeer kloppen als die van mij hoor.

Ik denk dat het meer aan de definitie van ‘raggen’ ligt. Raggen is bij mij niet een dagelijkse bezigheid. :wink:

2 likes

En toch kan ik me voorstellen dat het ook wel heel lekker is om die sub uit de plasticjes te halen (of het noppenfolie, ik ben fan van tweedehands) en tegen het horloge te zeggen: “Zo. Ik heb je. Ik houd je. Jij bent van mij en blijft voorlopig bij mij. Ik ga iedere dag van je genieten en je houdt me lekker gezelschap. Als ik achter het stuur zit en achter mijn bureau, maar ook als ik aan het lossen ben of aan het klussen. Niet in m’n zak maar om m’n pols. Ik ga er niet wakker van liggen dat de krassen je inruilwaarde beïnvloeden want jij bent nu mijn maatje en ik wil je de hele tijd kunnen zien.”

Ik denk overigens, ook als ik naar het plaatje van @Chlorophyl kijk, dat mijn defintie van “raggen” ook net wat milder is. :stuck_out_tongue: Ik denk bij raggen aan lekker doen wat je wil doen zonder al teveel stil te staan bij de gevolgen voor de spullen waarmee je het doet. Op zo’n manier viool spelen dat de paardenharen aan het eind van het concert bij bosjes onderaan je strijkstok hangen, op zo’n manier koken dat je aan het eind van de avond de keuken schoon moet maken, op zo’n manier een boswandeling maken dat je bij thuiskomst je schoenen moet borstelen en je kleren moet wassen. Niet per se slopen om het slopen.

2 likes

Ja dat idee krijg ik dus ook bij beater, een ragger, en dan zou ik een rolex niet zo snel gebruiken😂 maar eigenlijk is het dus een persoonlijke interpretatie. Of een combi, tis maar net wat je wilt.

Hopende dat @Flipperkast weer met zo’n magnifiek antwoord komt als bij de “klatser” vraag.
Ik heb mij echt even de buikpijn gelachen :joy:

Wat betekent TL;DR?

1 like

Ik heb zo veel vragen…

  • Wie heeft het uitgevoerd?
  • Hoe is het gedaan? Is alles bijgewerkt, of hebben ze een oppervlak onder handen genomen?
  • Hoeveel materiaal is daarbij van de oppervlakken af gehaald?

Polijsten is per definitie een actie de materiaal verwijdert. Ik zou het niet te vaak willen doen, en dan nog alleen door mensen die daartoe gekwalificeerd zijn. M’n GS zou ik (Tanaka-kast, Zaratsu polijsten, inderdaad) alleen door Seiko zelf laten polijsten, als ik al besloot het te doen.

Too long; Didn’t read- geeft aan dat er bijvoorbeeld een lappie tekst komt…

Hier ga ik wat verduidelijken, omdat men anders een verkeerde indruk krijgt van de zin dat de secondewijzer wordt gestopt.
De secondewijzer wordt niet gestopt , maar een flinterdun verend stukje metaal, kan van messing zijn, wordt tegen het balanswiel geschoven bij het uittrekken van de opwindstift.
De balans stopt dan met bewegen en kan je bij het indrukken van de stift het uurwerk weer exact op de seconde gelijk laten lopen.

3 likes