Als het 100% alleen maar tussen deze twee gaat dan niet de Seiko maar zoals hierboven aangegeven zijn er andere Seiko’s die ik wel mooier in evenwicht vind. Succes!
1 like
Ik ben getrouwd dus ik weet van niks. Groetjes terug!
2 likes
Zie hier de geschiedenis van de Alpinist:
De huidige modellen zijn een soort light versie van de “Red Alpinist” Die tevens in zwart, wit en groen verkrijgbaar waren. De Red Alpinist is +/-2 jaar op de markt geweest in de 90’ies en is destijds op de markt gebracht in Japan om jongelui enthousiast te maken over mechanische horloges omdat de meesten meer interesse hadden/ waren opgegroeid met Quartz horloges. Om dit te doen hebben ze in de Red Alpinist een sort-of Grand Seiko uurwerk gestopt. (Weet niet meer helemaal precies, lang geleden dat ik het allemaal heb onderzocht 
)
Verschil met die van mij en de huidige zwarte is dus onder andere het uurwerk, uurwijzer, tekst op de wijzerplaat; er staat zowaar Alpinist op. (Waarom dat er niet meer op staat is mij een raadsel gezien de naam echt vet is imo) Andere verschil is dat de wijzerplaat heel subtiel is verdeeld in taartpunten, wat een verwijzing is naar de originele Seiko Laurel, de voorloper van de Alpinist lijn.
2 likes
Lol grappig topic dit. Ik heb deze Yema onlangs gekocht zie ook mijn NA topic eerder.
En toevallig wil ik nu (de oude) Alpinist gaan kopen. Of de Bulova Pilot… Twijfels, zal ik ook maar een poll beginnen.
1 like
Thanks man. Leuk stuk! Daar ga ik van de week even wat leestijd in stoppen.
Wel een vreemde afsluiter:
“Be warned that the moment you purchase your first Alpinist, you may find yourself looking for the next Alpinist to add to your collection.”
1 like
Ohja, die had ik voorbij zien komen. Hoe bevalt ie nu na een paar dagen? 
En toen zei Zulu dit… En toen ging het fout.
1 like
Haha ja daar heb ik geen last van! Juist het tegenover gestelde
Deze is voor mij alles wat ik nodig heb qua Alpinist geweld
1 like
Nog steeds erg blij mee!
Ik was op zoek naar een duiker met beetje vintage looks. Daarom ben ik voor deze gegaan.
De Sarb017 is een beetje meer allrounder, heel ander klok.
Dus voor mij zijn deze twee niet één of de ander. Ik zou voor beide gaan.
Maar welke wil je het eerst 
edit: Hij is wel echt vet hoor die SARB. Maar haal de X en Cyclops weg en je hebt goud!
1 like
Snap ik. Mooi ding met een mooie geschiedenis.
Een lul met vingers is het ook! Anyway, zie deze content:
En deze:
De filmpjes die er gelikt uitzien zijn vaak gesponsord en alleen bedoeld om te aan te prijzen.
De vrij gare filmpjes die eigenlijk niet om aan te gluren zijn, die zijn gemaakt door gasten zoals wij. Vaak geven die een objectiever beeld.
3 likes
Dit spreekt mij ook iets meer aan.
Hij heet trouwens geen SARB meer maar krijgt een nieuwe ref.
“Prospex Alpinist Sharks Tooth Black Ref. SBDC087 / SPB117J1”.
Yes filmpjes. Ik heb heel YouTube al uit inmiddels. Dat maakt de keuze er ook niet makkelijker op trouwens.
1 like
De Yema want de Alpinist heb ik altijd al een
aards lelijke bak gevonden.
3 likes
Dat had ik dus met die groen/gouden 017. Maar dit smoelt wel lekker vind ik.
Jouw Seiko gevoel is dan ook mijn Breitling gevoel 
2 likes
Nou, sommige modellen vind ik best mooi.
Bijv. de Aviator 8.
En Breitling is toch redelijk veel bang 4 ze buk.
Die Yema heeft ergens wel wat van de Omega railmaster.
Hoe zou het zwart van de dial zijn bij de Alpinist? Vergelijkbaar met de SARB033 of matter? Bij de SARB lijkt het net een zwart gat of een oneindig diepe zwarte plas waar je met je vinger in wilt prikken om te kijken hoe diep het is.
Na urenlang surfen op het www en video’s kijken op YouTube ben ik er uit: de Seiko is voor mij de winnaar. Wel nipt want ze zijn allebei heel tof.
Wat de doorslag heeft gegeven? Gevoel. Rete irritant als iemand dat zegt want jullie kunnen daar niks mee maar het is zo.
Toch ben ik nog niet 100% overtuigd dus ik wil hem eens passen voor ik de knoop doorhak. Hij komt eind deze maand, wacht dat is vandaag al🤗, uit dus ik ga binnenkort eens een belrondje plegen.
2 likes