Zelf koop ik eigenlijk nooit iets met minder dan 5 Bar WR
verbaas me dan ook vaak over de erg kostbare horloges hier, die volgens de specs maar tot max 3 Bar WR gaan,
iemand ervaring met 3 bar in de zin dat dat bij een plensbui toch onvoldoende bleek
of gewoon met de Glashütte om de pols gaat snorkelen ?
En zou je bij zo’n luxe merk niet minimaal 5 bar WR verwachten :S
3 bar is waterwerend dus je kan hem omhouden met afwassen, handen wassen, in een regenbui, dat soort dingen. 5 bar is waterdicht, je kan er mee zwemmen en douchen, maar als je wilt gaan snorkelen zou ik minimaal 10 bar pakken. Plak er trouwens een 0 achter en je hebt het aantal meter wat soms ook op horloges staat. Als je gaat duiken in de vakantie is een 20 bar/200 meter horloge prima. James Bond heeft een horloge waar 100 bar/1000 meter op staat 
Hangt af van merk tot merk denk ik. Sommige horloges worden maar getest tot 3bar terwijl ze veel meer kunnen hebben, terwijl andere getest worden tot 3bar en dat ook echt het max. Is.
Gebruik mijn suunto core voor te snorkelen etc. Op vakantie. En met gemiddelde dieptes van 6 meter werkt deze nog steeds prima. Heb al op internet gezien dat de core mee gaat tot 25 meter. En deze heeft maar een rating 30m of 3bar.
Maar over het algemeen is 3bar NIET voldoende om mee te gaan zwemmen en watersporten mee uit te oefenen.
Carpe tempus Schreef:
En zou je bij zo’n luxe merk niet minimaal 5 bar
WR verwachten :S
Dress watches zijn precies dat. Dress watches. Niet dive watches. Dress watches zijn gespecialiseerd in mooi zijn. Dive watches zijn gespecialiseerd in waterdicht zijn. Ongeacht de prijs.
Dan heb je ook nog zoiets als dress divers, maar da’s om het ingewikkeld te maken.
heb hier een swatch met 3bar.zwem er al jaren mee,en heb ook nog een zeer goedkoop reclame horloge van mini cooper die is helemaal niet wr maar heeft ook de zee en diverse keren zwemen in zwembad overleefd,dus ik snap het ook niet meer.
Monaco Schreef:
Carpe tempus Schreef:
En zou je bij zo’n luxe merk niet minimaal 5
bar
WR verwachten :SDress watches zijn precies dat. Dress watches.
Niet dive watches. Dress watches zijn
gespecialiseerd in mooi zijn. Dive watches zijn
gespecialiseerd in waterdicht zijn. Ongeacht de
prijs.Dan heb je ook nog zoiets als dress divers, maar
da’s om het ingewikkeld te maken.
juist bij een dresswatch lijkt het me eenvoudiger om
hem tot 5 bar op te bouwen want weinig complicaties als
chronograafdrukkertjes etc.
ik zou me met een klok van 4000 pegels niet lekker voelen
wanneer ik met 3 bar of nog minder ergens op de Veluwe rondstrompel en er komt een flinke regenbui aanzetten.
Bij sommige verzamelaars/liefhebbers gaat het om de schoonheid van een horloge, de toegepaste techniek of complexiteit. Niet of je er de afwas mee kunt doen…
Met een dresswatch ga je niet duiken/snorkelen en een duikerhorloge is niet gemaakt om onder een kostuum te dragen.
en toch ook eens met een aangeschoten avond een keer met een seiko 5 wezen zwemmen ook die is niet vol gelopen.staat 3 bar op met zichtbodem.
Monaco Schreef:
Carpe tempus Schreef:
En zou je bij zo’n luxe merk niet minimaal 5
bar
WR verwachten :SDress watches zijn precies dat. Dress watches.
Niet dive watches. Dress watches zijn
gespecialiseerd in mooi zijn. Dive watches zijn
gespecialiseerd in waterdicht zijn. Ongeacht de
prijs.Dan heb je ook nog zoiets als dress divers, maar
da’s om het ingewikkeld te maken.
En om het nog ingewikkelder te maken: de deskdivers, vaak tot 30 bar waterdicht waar 0 bar ook zou volstaan 
Ze houden natuurlijk een behoorlijke marge aan. Waarschijnlijk kunnen ze allemaal meer hebben, maar ze spelen liever op veilig. Om ellende met claims te voorkomen.
de grap met afdichtingen is… dat hoe meer druk je erop zet… hoe beter ze afdichten…
over het algemeen worden O-ringen gebruikt voor het afdichten van je horloge… en als de afdichting goed is ontworpen… dan komt het water ( de druk) tot aan de ring… en door de druk, en de vormgeving van de groef waar de ring in ligt…wordt de ring alleen maar vaster in de zitting gedrukt… en vervormt ie een iets zodat het contactvlak alleen nog maar groter wordt…
Ik heb in het verleden zelf schijfremtangen gebouwd… die hebben ook een O-ring voor de afdichting op de zuiger… 't groefje heeft een kleine overmaat in de breedte… en zo komt de remvloeistof makkelijk bij de ring… hoe harder je remt… hoe beter ie afdicht…
't is het zelfde principe als met zuigerveren in verbrandingsmotoren… de compressiedruk, drukt de veren tegen de cilinderwand…
als je een horloge tot 60 meter test… dan zal ie naar alle waarschijnlijkheid op 100 meter ook nog niet lekken… alleen… de glasdikte kan dan nog wel eens de “limiting factor” zijn… dat is natuurlijk een behoorlijk oppervlak…
Ja daar zeg je ook wat. James Bond haalt die 1000 meter ook met twee vingers in z’n neus
Elf.
Voor een normale fietsband wel.
Brutus Schreef:
Bij sommige verzamelaars/liefhebbers gaat het om
de schoonheid van een horloge, de toegepaste
techniek of complexiteit. Niet of je er de afwas
mee kunt doen…Met een dresswatch ga je niet duiken/snorkelen en
een duikerhorloge is niet gemaakt om onder een
kostuum te dragen.
Inderdaad.
Klopt helemaal… Indien de o-ring dynamisch wordt gebruikt. Edoch, vooral in het achterdeksel van een horlogoe wordt een o-ring veelal statisch gebruikt en derhalve opgesloten en gecomprimeerd.
Dress-divers? kom je dan niet weer uit bij James Bond?
Die duikt nog wel eens in 3-delig pak het water in 
Monaco Schreef:
Carpe tempus Schreef:
En zou je bij zo’n luxe merk niet minimaal 5
bar
WR verwachten :SDress watches zijn precies dat. Dress watches.
Niet dive watches. Dress watches zijn
gespecialiseerd in mooi zijn. Dive watches zijn
gespecialiseerd in waterdicht zijn. Ongeacht de
prijs.Dan heb je ook nog zoiets als dress divers, maar
da’s om het ingewikkeld te maken.
Wat is een Bar?
Tja, een gelegenheid waar je iets kunt drinken:D
En is 1 Bar het zelfde als 1 ATM?
Er is eens per ongeluk een Boccia ana/dig van mij getest op 20 ipv 10 Bar
en was gewoon OK.
Grt.
drex Schreef:
Wat is een Bar?
Tja, een gelegenheid waar je iets kunt drinken:D
En is 1 Bar het zelfde als 1 ATM?
Er is eens per ongeluk een Boccia ana/dig van mij
getest op 20 ipv 10 Bar
en was gewoon OK.Grt.
Ja klopt, 1 Bar is 1 ATM is 10 meter…
Allemaal verschillende benoemingen voor hetzelfde.
Dat is om het duidelijk te houden… ofzo…:+
drex Schreef:
Wat is een Bar?
Tja, een gelegenheid waar je iets kunt drinken:D
En is 1 Bar het zelfde als 1 ATM?
Er is eens per ongeluk een Boccia ana/dig van mij
getest op 20 ipv 10 Bar
en was gewoon OK.Grt.
Nou…eh… 1 Bar dat is gelijk aan : 14.5038 PSI
Vintage1982 Schreef:
Ze houden natuurlijk een behoorlijke marge aan.
Waarschijnlijk kunnen ze allemaal meer hebben,
maar ze spelen liever op veilig. Om ellende met
claims te voorkomen.
Uitgezonderd Rolex die garandeert bij horloges die 100m waterdicht zijn dat ze ook echt 100m waterdicht zijn.
Je zou dus in principe met je DD kunnen snorkelen.
Je hebt ook schema’s die zeggen 3atm spatwaterdicht 5atm spatwaterdichter en misschien zwemmen 10atm tm 15atm zwemmen en vanaf 20atm duiken…
Hoe serieus je de spec’s kan nemen van meeste horloges…
Geen idee.
Ik neem nooit risico’s wat dat betreft op of om het water draag ik altijd een duiker.
Groeten.
Noel.