Klopt. De speedmaster is een heel veelzijdig horloge wat op vrijwel alles gedragen kan worden. Ik moet de Rolex nog maar eens in het echt zien want die heeft inderdaad wel een hogere bling-factor. Nou maakt het mij weinig uit wat mensen van een Rolex vinden, ik moet het immers dragen 
en dat ze dan patser/macho denken is hun probleem.
1 like
En weer komt de IWC ingenieur voorbij , vandaag in het echt gezien , nu weer een setje prachtige fotos.
Het ETA uurwerk is gewoon een eerlijk simpel werkpaard dat zijn strepen verdiend heeft , en goedkoop in onderhoud!
In mijn zoektocht naar De grail is dit horloge langzaam de Rolex 116000 aan het verstoten van de plek nr1
Prachtig horloge , ingetogen tijdloze looks , ongehoord hoe mooi de band is , @Bert1 : gefeliciteerd!
1 like
Op welke aspecten van de 116710 knapte je af? De gepolijste center links? De enige drempel die ik heb voor de IWC is de prijs. Duizenden euro’s voor een ETA/SW200… ik weet niet. Ergens wil ik hem gewoon zo snel mogelijk halen, en toch denk ik weer van… voor minder heb je een Speedmaster met mechanisch 1863 uurwerk.
Voornamelijk het volledige gebrek aan tooluitstraling en de drukke bezel.
[URL=http://s1101.photobucket.com/user/trebz1/media/A558D3E6-5BB9-4BB7-9A7D-AEF1B2B4C7EF-2389-000001875123CBB9_zpse238c5b4.jpg.html]
[/URL]
Ik vind de IWC echt mooi, maar ik snap je reserves. Voor mij is de Speedmaster een betere keuze. Alleen al vanwege het Lemania uurwerk.
Ik snap je punten. Ik denk dat ik ze gewoon alle drie eens in het echt moet hebben gezien om een juiste keuze te kunnen maken. Tot nu heb ik meerdere malen een Speedmaster in mijn handen gehad, de IWC en Rolex nog nooit.
En nog een stuk goedkoper 
Zal allicht een betere kwaliteit staal zijn dat dit: 
Geweldig horloge, tijdloos mooi!
1 like
Werkelijk prachtig Bert! Staat ook hoog op mijn lijstje al twijfel ik over de lichte plaat. De blauwe Laureus uitvoering is ook erg mooi btw:
Maar een speedy staat ook op mijn lijst, juist om de veelzijdigheid qua banden en nog meer icoon zijnde
2 likes
Snap je dat je voor de prijs van de GMT zowel haast een Speedy als IWC Ingy kunt kopen?
De IWC onderhoud prijzen zijn vast per caliber
prachtig bert. Geniet ervan!
1 like
De blauwe is fantastisch!
Was het maar zo’n feest. De Speedmaster die ik wil is de sapphire sandwich, (dus de .006 ipv de .005 met hesalite) en gaat nieuw over de toonbank voor €4000,- (grijs dan). De Ingenieur gaat voor €5000,- weg en Crownguard heeft de GMT staan voor €7250,- Een vlugge rekensom leert dat je dan nog steeds €1750 bij moet leggen. Dat is voor mij persoonlijk, financieel gezien, “niet haast zowel een Ingy + Speedmaster” Helaas, of je moet in een gulle bui zijn .
De IWC is te koop voor Euro 4000-4200 en de Speedy sandwich voor 3200. Wel als occasion idd
Beide als occasion dus haast vergelijkbaar met de 7250 voor de GMT
Vanuit dat oogpunt heb je gelijk alleen wil ik het momenteel graag nieuw aanschaffen omdat het mijn eerste “luxury” horloge wordt. Als de eerste er eenmaal is, kan de tweede altijd een occasion worden.
Dat is duur leergeld maar je goed recht
CROWNGUARD is prI. A voor je Speedy too
Succes met je beslissing
1 like
Haha, objectief gezien heb je helemaal gelijk dat het duur leergeld is. Desalniettemin, bedankt voor het meedenken Tuur, wordt gewaardeerd! 
Ik heb weer zo’n opleving dat het wel even wat minder mag. Kan morgen al weer over zijn…mezelf kennende.
1 like