Nieuwe aanwinst
In eerdere topics (link) zocht ik naar een army stijl horloge, max €500, 36-38mm en meer van dat soort criteria - best lastig. Maar gevonden!
Een Smiths PRS29, eigenlijk een remake van de Smiths W10 die van 1967 tot 1970 voor het Amerikaanse leger gemaakt werd - maar dan met de specs van nu en een ETA handwind uurwerk.
Tijd voor een review.
—-
Sfeermuziek!
Wie kent deze nog?
Waarom deze Smiths?
Het ligt voor de hand dat ik deze kocht omdat hij aan mijn vereisten voldeed, de maat bijvoorbeeld, en hoe hij eruit ziet. Maar wat ik zocht was een goede military watch, niet per se issued (dus daadwerkelijk uitgegeven als horloge bij het leger) maar wel zo ‘echt’ mogelijk, sterk, eventueel een chrono flieger, geen onbekend merk. Dit is overigens de nieuwe versie: enkele jaren geleden was er een versie met acryl en in 36mm en 39mm. Er zijn nog wat kleine wijzigingen in de font en drilled lugs in plaats van fixed bars.
Dan is de vraag hoe het zit met deze Smith. De maker van Timefactors is er eerlijk over: het merk dat bekend is van de militaire horloges in 1967-1970 (de W10) bestond niet meer. Hij heeft de merknaam overgenomen en maakt naar eer en geweten een herontwerp van het origineel. Een echt eerbetoon, kun je zeggen. Ik vind het anders dan een hommage waar dus een ander merk op staat, of een replica wat een neppert is. Voor mij is het een ‘echte’ Smiths, dat de merknaam is overgegaan van de ene naar de andere fabrikant doet me niet zoveel. De naam draagt de historie, de looks is de afkomst trouw maar dan modern uitgevoerd.
Ik heb eerder een issued CWC G10 gehad uit 1989, de dial lijkt daar natuurlijk erg op. Maar dit ziet er toch 100x beter uit en de specs zijn beter, denk bijvoorbeeld aan het saffier, het ETA uurwerk, antimagnetisch en de 100WR.
Specificaties
Zoals overgenomen op de site:
Kast
- 316L stainless steel, brushed finish
- Diameter 36mm
- Lug to lug height 46.8mm
- Thickness 11.1mm to top of the crystal
- Lug spacing 18mm
- Anti-magnetic 20000 A/m
- WR 10ATM/100 metres/330 feet
- 51 grammes (head only)
- Full anti-magnetic cage, screw back, shoulderless springbars with drilled lugs
Wijzerplaat
- Semi-matte black, white printed numbers
- Hour markers Super Luminova C3
Wijzers
- Polished steel frame, luminous fill
- Luminous: SuperLuminova C3
Glas
- Sapphire box crystal, 31.5mm diameter x 1.5mm thick x 3.6mm high with A/R coating on the underside
Uurwerk
- ETA2801-2, 17 jewels, Incabloc, hacking seconds and hand-winding
Band
- Fitted with grey NATO strap
NATO Stock No.
- 6645-99-515-2365
Anti-magnetic?
Okee, we weten dat magneten niet goed zijn voor je horloge. Maar wat is nu precies anti-magnetisch en is het nodig?
Zover ik heb gezien zijn er twee manieren om een horloge bestand te maken tegen magnetisme.
In lekentermen (wat vast beter uitgelegd kan worden, maar zo begrijp ik het):
- Een soort antimagnetische kooi om het uurwerk en een zacht ijzeren wijzerplaat. IJzer magnetiseert snel maar houdt het niet vast, zoals staal. Vergelijk het met een bliksemafleider: het uurwerk zelf wordt daardoor niet gemagnetiseerd.
- De onderdelen van het uurwerk zelf worden van andere materialen gemaakt, die niet magnetiseren.
De eerste optie komt het meest voor, de tweede optie is veel duurder.
Hoe goed is het tegen magnetisme bestand?
Voor het idee:
- Een horloges dat bestand is tegen 60 gauss mag al antimagnetisch heten.
- Dit horloge is bestand tegen 20.000 A/m = ruim 250 gauss.
- De Rolex Milgaus (mille gauss blijkbaar, duh) = 1.000 gauss.
- Omega Seamaster Aqua Terra: 15.000 gauss.
Maar hoeveel heb je nodig?
Tja.
- Vanaf een paar centimeter afstand geeft je magnetron 2 gauss af
- Een powertool 8 tot 10
- Een kleine magneet 100.
Met een weerstand van 250 gauss zal ik er niet alsnog voor de lol een magneet tegen houden, maar het lijkt me wel een veilige zone, het zal niet snel gebeuren dat het horloge gemagnetiseerd raakt. En laten we eerlijk wezen, in de meeste gevallen zijn de specs zoals waterdichtheid voor ons overkill. Het is een leuke feature en laat zien dat het tegen vanalles bestand is, zoals ook tegen schokken door het incabloc.
NATO Stock Number
Een ander weetje. Dit horloge heeft een NATO stock number, een nummercodering voor allerlei legermaterialen. Leuk, ook al is hij niet military issued, het voelt toch weer een stukje meer ‘echt’ en hij staat dus in het systeem om in het leger besteld te worden, mocht men dat willen. Toch gek, want het horloge is niet daadwerkelijk military issued. Hoe zit dat?
Dat is geen inleiding tot het antwoord, ik ben oprecht benieuwd. Ik las op WUS dat Eddie van Timefactors (die daar actief is) de moeite heeft genomen om NATO stock numbers aan te vragen, alleen snap ik niet waarom dit kan. Er zullen vast regels en voorwaarden voor gelden, en waarom werkt de instantie die dat regelt daaraan mee? Ik neem aan dat je dit niet voor alles kunt regelen.
Wie het weet mag het zeggen.
Meer info over de opbouw van de code enzo vind je hier.
Een ander symbool is natuurlijk de ‘broad arrow’ op de wijzerplaat, dat altijd door het Britse leger op de horloges werd geplaats. En de omcirkelde L staat voor LumiNova, in tegenstelling tot de eerdere omcirkelde T toen nog Tritium werd gebruikt voor het verlichten van wijzers en indices.
Een bijzondere deal met @Da_Watcher
Ik heb deze overgenomen van forumlid @Da_Watcher na een tip van @Fate_Amenable_To_Change, waarvoor dank aan beiden. En dat was een bijzondere deal.
Hij had zijn vraagprijs kenbaar gemaakt. Ik bood bescheiden onder zijn vraagprijs (5%, meer voor de vorm dus eigenlijk). Zijn tegenbod was 5% hóger maar met een Seiko 5 SNK809 en een vijftal bandjes erbij! Ik moest er wel om lachen, en het tweede horloge dat hij erbij aanbood vind ik wel leuk, ik heb de SNK805 eerder gehad en wellicht mod ik er over een tijdje weer wat anders van. Dus, gedaan!
En leuk bij ontvangst:
Bevindingen
Het voelt even geleden dat ik een horloge uitpakte en dacht: jaa! Dat had ik nu wel en heb ik na twee dagen dragen nog steeds. Dat voelt goed, want de laatste paar keren was ik toch wat minder tevreden met aankopen.
Hoe eenvoudig hij ook is: het formaat en het saffier, de scherpe bedrukking in een smaller lettertype dan bijvoorbeeld mijn eerdere CWC, goede lume, alles is zo crisp, helder, clean, scherp! En stoer, army, stevig. Mooie lijnen van de kast en de bezel, mooi bol saffier alsof het acryl is, maar dan de helderheid en subtiele blauwe gloed van saffier. Een echte tool watch die goed dressed up is om ook meer sportief netjes gedragen te worden in vrije tijd.
En dan de Seiko 5…
Ja en sowieso met de SNK809 erbij was het sowieso een prima deal… de vraag is wat ik er nu mee doe. Ik heb de SNK805 twee keer gehad, dat is de groene versie. Blijkbaar geen blijver - maar ik moet zeggen dat ik de zwarte variant toch leuker dan gedacht. Wellicht hou ik hem zo, in ieder geval zolang de internationale post ruk is. Of ik ga ermee modden, kleine upgrades of geheel iets anders.
Dank
Bedankt @Da_Watcher voor de leuke deal en de gesprekken waar het op uitdraaide. Je bent een goede kerel! En dankjewel @Fate_Amenable_To_Change voor de tip van dit horloge bij, anders had ik het niet geweten sinds de beste man geen verkooprechten meer heeft. Mocht ik hem verkopen, wat ik niet snel zie gebeuren, hoor jij het als eerste en enige.
En jij bedankt voor het lezen