Kan ik volgen, maar ik wil het niet te opvallend allemaal. Ik vrees dat ik de PCL’s niet ga trekken, dus dan resteren de Sub en de SD. Glidelock lijkt me ook heel prettig. En bij een Pepsi moet het al weer een gebruikte zijn, terwijl de toch wel weer fraaiere afwerking van de laatste versies en de ceramische bezels me ook erg aanspreken.
Ik vind verder de kastvorm met de smallere lugs van de SD mooier dan de Sub en ook gevoelsmatig (heel lullig misschien) gaik een stap boven de mainstream. Maar de plattere kast van de Sub zal zeker weer een voordeel voor de Sub zijn.
Ik zou voor of voor de klassieke SND gaan of voor de frisse Yachtmaster.
De huidige GMT vind ik niet mooi en de dweller heeft van die rare endlinks. Mochten ze dat laatste aanpassen, dan zou ik de dweller boven de SND plaatsen.
Zij zou denk ik eerst de platina plaat kopen en daarna een andere erbij. Die platina plaat minstens net zo mooi in de zon als de sunburst versies, maar achteraf bijkopen is een stuk prijziger.
Op de foto heeft hij ook zeker mijn voorkeur. Mooiere lugs dan de SND en de bezel vind ik eigenlijk ook wel cool. Ben alleen bang voor de hoogte/draagbaarheid aan mijn dunnere pols.
Rolex SeaDweller. STUNNER maar een tikkie dikke kast.
De rest mwahh ,… ben ik persoonlijk niet zo heel erg fan van. Maar dat is mijn smaak. Ik heb niks met gepolijste schakels in een bracelet en te drukke lunette etc.
Zonder meer de GMT II , heb hem nu zelf twee jaar en draag hem iedere dag.
Verveelt nooit en zit als gegoten, je krijgt spijt als je een andere keus maakt .
Hij loopt ook perfect , en wat moet ik nog meer zeggen om je over deze streep te trekken !?