Ja beetje jammer inderdaad dat Rolex wel saffier in de Submariner heeft gedaan en bijvoorbeeld Omega Breitling Blancpain etc etc óók. (Cynisch ikke )
Grand Seiko heeft ook saffier in zijn duikers.
En ik geef je op een briefje dat in de mogelijke opvolger van de 300MM gewoon saffier komt.
Maar de Marinemaster is gewoon een schitterend horloge
Ik ben gewoon iemand die per se saffier in zijn horloge wil.
De SLA019J/SBDX021 (green forest limited) in mijn post hierboven heeft wel saffier en een keramische bezel. Ik kan me ook niet voorstellen dat Seiko stopt met de productie van de Marinemaster. Dat aan de opvolger een ander prijskaartje hangt dan aan de huidige is wel een feit.
Niet alleen heeft het glas en de bezelinlay een upgrade gehad (inclusief gelumede cijfers tot de 20) Ook de bezel zelf moest aangepast worden. Deze is wat dikker dan dan de huidige om ruimte te maken voor het dikkere saffierglas. De lume is opnieuw aangepast, en heeft naar het schijnt nu een perfect egale coating van het nieuwe LumiBrite.
Ik heb zelf de SPB077J1 die heeft wel saffierglas. In tegenstelling tot de MM ligt het glas boven de duikring, bij de MM is het glas verzonken en dus meer beschermd waardoor je in de praktijk saffier niet echt mist denk ik.
Alleen maar beter voor de waarde over een aantal jaren. Kijk naar de SBDX012 en de SLA015. Beide onbetaalbaar geworden En deze is nog een bak toffer ook. Daarom zit ik ook in twijfel om hem gewoon in de kluis te gooien om over een paar jaar maar eens te kijken of hij de 4K kan aantikken
Die Japanners weten wel hoe je toffe klokken maakt. Eerst even met zn allen gymnastieken op de binnenplaats en daarna volledig zen aan de slag
Seiko gaat de lat voor de MM wat hoger leggen en richting de GS lijn trekken denk ik. Welbeschouwd is het nog altijd een 50% voordeligere keuze tov een Rolex of Omega