2 likes
Ik Wil Seiko
3 likes
Vandaag een gekocht voor de prijs van een heel brood, denk dat ik mijn geld wel terugkrijg 
Zo te lezen ben ik niet de enige wie niets heeft met Seiko.
Ik vraag me wel af wat nou specifiek de charme is van het merk, de prijs, de afwijkende wijzers icm schreeuwende kleuren?
1 like
Ik verwijs naar dit topic en de catalogus. Er is zoveel keus.
Impressive! Je favoriete?
1 like
De MM300. Ik draag hem nu al weer zes dagen.
1 like
Dat begrijp ik. Erg fijne klok! De 001?
de 017.
2 likes
Crisis, een kippenhokthread is dit geworden zeg.
Seiko levert objectief gezien veel bang for buck, daar valt niet over te discussiëren en hier wordt bijna elke Nederlander wel gelukkig van. Wellicht dat daarom het merk zo populair is. Dat sommige mensen de modellen niet mooi vinden en dat andere mensen zich niet willen identificeren met Seiko is hun goed recht.
Live and let live people 
1 like
Scheelt een hoop hè dat Diashield, wat is jouw ervaring ?
Kijk ook ff bij het antieke spul, in de jaren '60 hebben ze hele strakke ontwerpen gehad.
Staar je niet blind op heeft schreeuwerige bling spul dat Seiko ook heeft gemaakt. (Rolex kon er ook wat van trouwens)
Deze is trouwens uit 1956, en al vrij uitbundig voor de modellen van die tijd.
4 likes
In elk geval nog steeds geen krasje te zien. Het verschil met de krasgevoeligheid van de 001 weet ik niet.
Ik merk duidelijk verschil, heb 2 keer een 001 gehad en nu de 017.
Volledig mee eens 
Ps ‘thread’ not ‘threat’
Is that a thread?! 
3 likes
Mwah, daar is een Nederlands woord voor. Waarom weer in het Engels?
Verder ooit een 009 gehad. Mis 'm niet. Ook moet nog ergens in een donkere hoek een kinetic liggen. Laat ik daar lekker 
Leuk topic.
Krijg spontaan de behoefte een SKX007 met saffier en solid oyster bij rob te halen 
Wel of geen ratcheting sluiting?
Gaa weggg , Coin edge Ceramic bezel optie 
Ennn klik in mandje! 
3 likes
I don’t care Het ging mij slechts om de ‘verschrijving’…
1 like