Steinhart, wat vinden we?

Wel lief blijven tegen elkaar :slight_smile:

Niet

1 like

:roll_eyes: Sorry!

ik heb het wat vriendelijker geformuleerd…

1 like

Denk dat je net een zwak punt te pakken had. Op de rand is die het kwetsbaarst, dan kan zo een scherp mesje voldoende zijn.

Die vraag is niet aan mij maar ik antwoord toch. Lekker puh :wink:
Ik zou de bezel eraf halen en van de achterkant af eruit drukken en anders beetje oplosmiddel/weekmaker.
Maar heb het nog nooit gedaan maar moet kunnen toch?

Nee. Niet met dat bezelsysteem.

Maar mocht iemand er baat bij hebben, ik zou nu de lijm onder de insert warm föhnen of met de bezel omlaag in een schaaltje aceton leggen.

1 like

Ik zou dan voor een oplosmiddel gaan omdat ik het heb en dat werkt goed.
Maar ik dacht ook aan deze

O ja? Waar dan? Vertel!

Nooit iets loswrikken wat dun en glashard is

1 like

Wat een haat/afgunst…

Ik heb nog een Phoibos; een rip-off van een Steinhart ocean one; en weer een ‘hommage’ van een Rolex kermit-iets.
https://img.horlogeforum.nl/uploads/db9961/original/4X/9/2/c/92c554e0c4e289066485da2d5589b4e6c3f739e9.jpeg

Hiervan moeten de Rolex gluurders in dit topic toch hun espresso tegen het beeldscherm sproeien? :yum:

11 likes

En verder gaat het goed met je?

:face_with_raised_eyebrow:

https://www.mijnwoordenboek.nl/werkwoord/handhaven

3 likes

Ik denk dat hij dat niet echt zou doen… Leek mij een theoretische situatie.

Hahaha zo ironisch dat jij dit zegt :joy: :ok_hand: Ralphy at it again! :v:t2:

Dan nog, alleen het idee is al kansloos genoeg.
Als je drukkers achter je hebt, betekent dat dat je niet hard genoeg rijdt, of dat er gewoon plek is om aan de kant te gaan. Kijk, als je je achterligger niet op tijd heb gezien… Dan zoek je alsnog de mooiste plek uit om aan de kant te gaan. Goed voor de doorstroming.

Gut o gut, wat mis ik mijn Alpina…:sob:

3 likes

Denk ook niet dat hij het doet. Als hij het doet, dan moet hij opgesloten worden. Dat hij het typt en überhaupt denkt, vind ik al erg genoeg. Hij komt zeer gefrustreerd over (en die mensen vind ik een groter gevaar op de weg…).

1 like

Terugkijkend op zon’n 12 jaar ‘horlogehobby’ concludeer ik dat -naast een SKX007- de Steinhart Ocean One mijn fijnste beater is geweest. Ik kocht in 2009 de eerste generatie die nog gebouwd werd door Grovana (destijds o.a. ook producent van Revue Thommen). De kast en band waren dan ook dik in orde.

Ik heb het horloge een paar keer meegenomen op wat avontuurlijkere vakanties/reizen in Zuid-Amerika en Azië. Echt een go anywhere-do anything horloge waar je niet zo op hoeft te passen.

Ik maakte mezelf niet wijs dat het ook maar iets met een Rolex te maken had, ik heb wel één keer meegemaakt dat iemand me vroeg of “het een echte is”. Gelukkig kon ik uitleggen dat het om een 100% originele Steinhart ging :rofl: Ik kan me ook wel vinden in @HanDavinci 's verhaal. De kwaliteit, maar ook de CQ waren niet echt om over naar huis te schrijven. Op een gegeven moment begon de lume-pip los te laten en als je de macro’s van de wijzerplaat bekijkt zie je dat de lume hier ook niet echt netjes op de indexen zit, en de tekst niet erg strak geprint is.

P10005512

Het is denk ik wel goed om mee te nemen dat het horlogelandschap er toen heel anders was. Als je criteria waren dat je onder de € 300 een automatisch duikhorloge wilde met saffierglas, hacking en handwinding waren er niet veel alternatieven. De Seiko NH35/36 en Miyota 9015 bestonden nog niet, dus je was sowieso op een ETA 2824-2 uurwerk aangewezen. Een 2e hands Ocean One deed toen tussen de € 200 en € 250 en een nieuwe kostte je meen ik € 299.

6 likes

En verder een nette prijs voor een dergelijk horloge.

Want 18K voor een yachtmeister van ome Rollie is natuurlijk totaal van de zotte.

1 like

Tja. Wat moet ik op dit merk zeggen… Niet echt innovatief😋 vele modellen lijken een replica, van een iconisch model met het eigen merkje op de wijzerplaat, met een ingekocht eta uurwerkje. Dan heb Je naar mijn inzien als belangrijkste doelstelling: makkelijk winst maken. Uiteraard zijn het mooie horloges, dat is het ook niet zo moeilijk, als je wat topmodellen kopieert.

Maar wanneer een compleet horloge wordt nagemaakt inclusief het merknaam spreekt men hier over troep. Dan moet dit voor 99% troep zijn toch?

1 like

https://www.quora.com/How-much-does-it-actually-cost-Rolex-to-make-a-watch-i-e-aside-from-the-stones-and-precious-metals-themselves-what-is-the-manufacturing-cost-and-what-is-the-profit-margin

4 likes

just curious, weet iemand of Steinharts ook echt duikhorloges zijn (voldoen aan ISO 6425)?

edit: ik weet dat niet alle merken aan dit soort dingen meedoen (looking at you Rolex).

2 likes