Ik draag in ieder geval met veel plezier " high end " horloges! Voor de een een submariner al high end voor de ander een instapper! Mijn persoonlijke favoriet is de " ouwe " submariner…gewoon de 16610
Erg knap, en potentieel een enorme kostenbesparing binnen de GGZ. Diagnose volgens DSM5 revisited, op afstand en op basis van een topic! Doe even normaal man. Om ook even te oefenen; ernstig geval van grandiousity.
4 likes
Heb maar 1 horloge.
En die draag ik met veel plezier. Geniet er elke dag van. De prijs is in deze niet zo belangrijk.
Zit er ook niet mee omhoog. Ook belangrijk.
1 like
Ik heb begrepen dat ze daar toch steeds meer heen willen met die DSM5 en ik vond deze poging bijna even geslaagd als die van dokter Sigmund in de Volkskrant (met dit verschil dat ik om Sigmund altijd wel kan lachen) 
1 like
Met veel geld koop je geen voldoening, dan kan je het beter weggeven. Ook heel populair bij the rich and famous
Dat dus…
Ik denk dat ik je wel wat kan volgen hoor, aangezien ik van heel breed ook naar minder ben gegaan, waarbij minder wel tot de aanschaf van de snd leidde. Dat was voor mij high end. Toen dacht ik dat de voldoening met name zat in het aanschaffen van alleen maar horloges in dat segment, waarna ook de datejust erbij kwam. Die laatste is nu weg, maar ik heb ook wel met de gedachte gespeeld om de snd en de datejust weer in te ruilen voor een dweller (weer een upgrade). Ik denk echter dat vanaf dat punt, precies hetzelfde weer gebeurd was. Met andere woorden: ik ben bang dat het toch nooit helemaal goed is, in die zin dat je klaar en voldaan bent. Ik hou het dus eerst maar ff bij de snd waar ik nog steeds heel erg blij (tevreden) mee ben en richt me nu op iets compleet anders en…op de wat goedkopere klokkies die ik om andere redenen erg leuk vind. Die ‘focus’ op iets - of dat nu horloges zijn of iets anders is - heb ik wel nodig. Focus is ook voldoening en als dat niet meer in dat stukje high end zit, ‘moet’ je wellicht andere aspecten van de hobby zien te vinden (zie post marnixmoed) of iets anders waar je dat wel uit kan halen. Maakt het leven een stuk leuker, is mijn ervaring althans.
Jij zit zwaar aan de paddo’s?
1 like
Ik ken het gevoel, worstel er de laatste tijd ook mee.
Heb nu weer mijn Breitling te koop staan, na de aanschaf is de lol er tegenwoordig snel vanaf.
Maar ben ik hem dan weer kwijt dan is er toch weer die drang tot aanschaf net zoals Candide ook al aangaf.
Zoals al eerder aangegeven in een ander topic draag ik mijn horloge te weinig en loop ik bijna de hele tijd met een horloge van de Lidl van €8,00.
Het zoeken en de aanschaf geeft voor mij de laatste tijd maar een korte voldoening helaas.
Misschien in therapie?
gr.Hans
1 like
Sorry, je hebt gelijk. Betere vergelijking is in dit geval mijn pols en niet de horlogedoos. Gewoon een tegelijk. Twee kan ook nog wel maar is in beide gevallen een beetje een overkill. Ik ontken daarmee overigens niet dat dat ooit gebeurd is.
2 likes
Eensch
- 1…
discussie gaat niet meer over high-end.
dit zijn volgens mij horloges die kwa techniek/complicaties boven andere uitsteken. Rlx is dan volgens mij geen high-end merk.
1 like
Ligt aan een boel factoren, ik vind de jacht naar een voor mij bijzonder horloge bijna belangrijker dan het horloge zelf. Voor mij gaat ‘the fun is in the wanting, not in the having’ helaas vaak wel op - zodat als je iets hebt, je op zoek gaat naar iets anders.
Qua prijs voor mij nu simpel - het heeft geen prioriteit, dus ik heb er geen geld voor over. Aankopen zijn daarom uiteindelijk vooral Seiko 5’jes. Op de wishlist staat een Hamilton, maar die hoeven ook niet bizar duur te zijn natuurlijk - al wil ik hem voorlopig nog graag even willen want voor je het weet is de lol er af als ik er eentje zou hebben 
2 likes
Ik heb maar 1 horloge gehad boven de 1K, een Breitling Superocean Steelfish. Geweldig trots was ik erop.
Maar zoals het met ieder horloge gaat bij mij, op een gegeven moment is het gewoon één van de horloges uit mijn kist. En ik wissel weer af met de mindere goden. Die maken mij net zo blij.
Als ik het zo bekijk blijf ik gewoon lekker klooien met wat ik leuk vind. Zo lang als het duurt. En dan mag er weer een vertrekken.
Afgelopen week weer drie dagen mijn Barbos Seamaster gedragen. Daar had ik het weer prima mee naar mijn zin…
Nog lang niet genoeg!! 
http://www.ondertussen.nl/geld/de-62-rijkste-mensen-ter-wereld-bezitten-net-zo-veel-als-de-armste-36-miljard/
Kan TS goed begrijpen. Soms loop je rond met een nieuwe compact-car om je pols. Eigenlijk gekheid en tijd voor bezinning.
4 likes
Kijk 
4 likes
Wat u zegt Oom Piet 
Dergelijke bedragen voor een horloge uitgeven gaat mijn ratio te boven.
Tenzij je het zo kunt flappen.
Maar dan nog.
Er is een zgn high end winkel hier vlakbij mij in de buurt.
Ik moet zeggen het valt me altijd tegen en ik ken de prijzen.
Grt.
2 likes
Tja, wat kan ik hier op zeggen ? Er zijn miljoenen mensen die niet heel rijk zijn (zoals ik bv) maar wel gewoon met een Rolex om hun pols lopen hoor, en ook met een modaal inkomen is dat te realiseren. Uiteraard niet op het moment wanneer je van zo’n inkomen een gezin met studerende kinderen moet onderhouden, maar op mijn 23e had ik echt geen filmsterren salaris, maar kocht wel een nieuwe Rolex, en een paar maanden geleden verkocht ik mijn GMTc aan de buurjongen van 25 en ook hij heeft maar een doorsnee baan. Hij wilde gewoon een goed horloge voor de rest van zijn leven, en koos voor een Rolex. Natuurlijk moet je het echt willen en wellicht er andere dingen voor laten, maar er is een moment in je leven dat bv een stalen Rolex voor de meesten, hier in het rijke westen, wel bereikbaar is. Voor de een is dat wanneer hij wel al een baan heeft, maar nog bij zijn ouders woont, voor de ander is het wanneer de kinderen het huis uit zijn. Dat de meeste mensen met een modaal inkomen daar niet op zitten te wachten is een ander verhaal.
Onder High end versta ik de top op horlogegebied, waar kosten noch moeite worden gespaard om iets unieks exclusiefs te creeren. Deze horloges worden meestal, met de hand vervaardigd, hebben superieure, complexe uurwerken, welke meestal ook nog eens geplaatst worden in een edelmetalen kast, en zijn bedoelt voor de happy view, en realitisch gezien voor 99,9% van de mensen onbereikbaar.
1 like
Ehh appels met appels vergelijken. Dus geen stalen Patek vergelijken met een edelmetalen Rolex.
1 like