Inderdaad; ik heb 'm ook, en het is een prima klok. Enige nadeel is dat het gebruikte uurwerk (een Seagull ST25) in meer of mindere mate last heeft van een ratelende rotor. De mijne klinkt als ‘a bag of ball-bearings in a washing machine’ 
Inderdaad de afgekapte drie op de mijne ziet eruit alsof er een kont of boezem op de wijzerplaat staat 
1 like
2 likes
Zo zonde…
Wat ik mij afvroeg, mn bij de 50/60 jaren horloges, maken ze nu eerst de wijzerplaat met nummers etc en snijden ze dan de rondjes eruit, of is het andersom en snijden ze eerst de rondjes eruit en maakten ( vroeger de dames in de witte jassen) ze daarna de cijfers?
Ik neem aan het eerste maar kan mij ook voorstellen dat dat schade oplevert, dus ik kan mij ook voorstellen dat het de tweede optie is…en dat vindt ik dan weer raar want waarom zou je halve cijfers aanbrengen op een horloge.
Ik ben benieuwd of iemand dit weet…
Ook deze,
Moest even kijken hoor, maar dit is de enige die dit heeft (in mijn collectie dan).
Onbewust toch geen voorkeur voor afgekapte cijfers denk ik.
Ik kan er niet tegen…maarrr…
toch nog een gevonden! 
Grt.
of je boze schoonmoeder die om de hoek staat te spieken terwijl je je vrouw… nouja naja je begrijpt wel wat ik wil zeggen… Het is niet echt goed gelukt zeg maar.
1 like
Das heel simpel, eerst worden de cijfers op de wijzerplaat aangebracht en daarna worden de gaten en uitfrezing van de subseconds aangebracht.
Elk cijfer wat in de weg ligt van het uit te frezen gedeelte van de secondewijzer wordt hiermee ‘gedeeltelijk ‘weggeslepen’’
In geval van chrono’s worden er 2 of drie van die uitsparingen over de reeds bestaande cijfers of ruimte voor de cijfers weggeslepen.
Geen een. Is voor mij echt een dingetje. Wel genoeg merken in de doos die zich er bij andere modellen wel schuldig aan maken.
De zenith chronos met overlappende subdials zijn de enige overlappende elementen die ik nog mooi vind. Halve cijfers gaan er niet in.
Merkwaardige fobie, problemen met afgekapte cijfers…
Mijn waltham uit 1914
Jaren 50 onbekend Swiss Made
Ook bij Romeins…
Mooi klokje die “onbekende vintage:”
Thx!
Dan heeft Steinhart het bij deze Nav B-Chrono44 van mij nog netjes opgelost met de 6.
Voor de rest heb ik geen lelijkerds in de kist…
Onbewust heb ik daar mss wel op gelet?
Inderdaad slim, was me nog niet eerder opgevallen
Bij die 2 bovenste had ik er als ontwerper de 6 gewoon afgelaten…
