Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.
Jouw reacties gelezen hebbende, denk ik dat het een goed boek wordt.
Zware topics heb ik het liefste als personal trainer. Werk aan de winkel dan
Communicatie 90 % non verbaal 10% verbaal zegt genoeg mijns inziens.
Rond een ronde tafel waar genoeg bier, whiskey en wijn geschonken wordt zal het al snel gezellig worden en iedereen het roerend eens zijn dat het allemaal maar onbelangrijk geouweh*r is.
Ok, maar wel face to face
Ik denk dat er veel stil zijn als het face to face is
Ik houd me lekker buiten deze discussie Peace!
Ach…
Bij gebrek aan een GMT bij Tudor
Groet, Glenn
Vergeet ook niet de tudor jumbo, met 38 mm twee mm groter dan de rolex datejust, en zo een leuk alternatief ook toen al op de kroon.
Iemand die verstand van horloges heeft,heeft geen Rolex!!..uh?..wacht…iemand met een Rolex heeft geen verstand van horloges!!
Rolex is er voor mensen die verstand hebben van horloges…ah kijk ,we komen ergens…uh?
Rolex! voor de verstandigen…
Tudor! voor de minder verstandigen…
Schiet mij maar lek …ik weet het niet meer…GO ZEIKO…
Ik vind de gemiddelde Turod mooier dan de gemiddelde Rolex(Explorer en Milgauss daar gelaten).
Mag ik dat zeggen, ja dat mag ik zeggen.
Niet mee eens.
Een 1990 Rolex daytona in geelgoud met creme plaat op alligator is never nooit niet te verslaan dan welke Tudor dan ook.
Of wat denk je hiervan?
Rolex heeft niet alleen de Submariner of Datejust gemaakt,terwijl dat wel de meest bekende modellen zijn.
Als je tegen een leek zegt …hey ik heb een Rolex…zegt hij …pff proletenklok!.. als je hem daarna je 6234 laat zien,drijft hij weg van jaloezie.
Al draagt een aap een gouden ring, het blijft een aap. Dwz: stijl kun je niet kopen. Je kunt meer gentleman zijn met 1600 netto dan met 4000 netto. Het is simpelweg niet te koop, maar uit zich door hoe je je verhoudt tav je omgeving. De trek van de onderkant vd maatschappij naar boven, de sociale mobiliteit, je klasse willen ontstijgen, is een eeuwenoud fenomeen, en heel begrijpelijk ook. Een stratenmakerszoon die gaat studeren, advocaat wordt en een mooie Mercedes of Rolex koopt, kudos!
Genieten van mooie producten is prima. Je mag je succes laten zien, wat mij betreft is daar niets mis mee. Maar het zit hem in de mate van subtiliteit. Een drugdealer zal grote velgen onder zijn Mercedes zetten, en een grote edelmetalen ketting dragen, over zijn hemd, en een opzichtige Rolex, weinig subtiel dus. Maar dat ‘hoort’ zo in zijn milieu. Zo stijg je dan in aanzien, oog je bewondering in je omgeving. In Amsterdam Oud-Zuid zou je het tegenovergestelde ogen: een proleet, weinig smaak, etc. Die mensen willen net zo graag bewondering, maar bereiken dat door (te pretenderen) verstand te hebben van dode talen, goede restaurants kunst en cultuur in de breedste zin des woords.
In mijn ogen kun je best een Rolex kopen of een Mercedes rijden, als je dat maar subtiel doet. Het Britse koningshuis stapt ook niet af van Range Rovers omdat Amsterdamse huisjesmelkers erin rijden? Ze laten hun luxe merk niet kapen. Ze zullen die huisjesmelkers altijd als ‘anders’ blijven zien, ookal rijden ze zo’n bak. Al draagt een aap…
Dus…
Eerder in ELK topic 80x te reageren…
Elk topic wordt eindeloos lang met die lappen tekst.
Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.
Hmhm, iedereen met genoeg monies kan er een kopen natuurlijk, maar ik bedoel te zeggen dat die lui niet moeten denken daardoor ineens voor vol aangezien te worden. Dat zit m in andere dingen. Als je je onfatsoenlijk gedraagt, zoals een drugdealer, blijf je een aap. Ook met Rolex. Wél fatsoenlijke lui, of je nu hard sparende stratenmaker bent of succesvol ondernemer, kunnen imo prima een Rolex dragen zonder bang te moeten zijn voor patser of proleet te worden versleten.
Bedankt jongens!!
Al dat “gepraat” over poor man’s rolex, doet me meer verdiepen in Tudor. En nu staat opeens de BB op mijn wishlist.
Heb ik mijn wishlist kunnen uitdunnen, komt er weer een bij.
Jullie worden bedankt.