ETA versie!
Het logo met de roos (authentieker voor een retro-model als de Black Bay), mooiere stalen band, iets dunnere kast dan de nieuwere versie.
De mijne loopt netjes, minder dan 2 seconden per dag afwijking…
7 likes
Hi, ik zat ook in hetzelfde schuitje. Zie link hieronder. Er is al heelveel overgezegd
Ik ben voor eta gegaan
1 like
Ik trek die van mij er ook ff bij, nu we toch bezig zijn:
Persoonlijk vind ik het ETA model ook mooier, maar over smaak is het moeilijk discussiëren altijd 
Foto is van een eerdere dag
3 likes
Heerlijke klok. Iets dikker dan het oude model maar de rechte tekst maakt een hoop goed mijn inziens
1 like
Ik heb de oude en die loopt ook zeer nauwkeurig. Dikker zou voor mij ook niet hoeven
1 like
Ik zou altijd voor een manufactuur uurwerk gaan maar in dit geval niet! Ik heb zelf een BB red gehad (eta) die perfect liep maar daarom geef ik je niet dit advies. De BB is echt de nieuwe classic van Tudor(revival). Die gaan ze nooit meer met een ETA maken en dus worden degene met ETA uurwerk uiteindelijk meer een collectors item en dus meer waard!
Voorbeeld, Patek Philippe had een horloge waar maar 1 of 2 in rvs gemaakt werden en de rest in goud. Die die rvs PP is nu veeeeeeeel meer waard.
Voor de werking van het horloge hoef je de ETA ook zeker niet te laten liggen.
Groeten van een in principe manufactuur uurwerk fan.
1 like
Ik heb beide versies om de pols gehad bij Schaap en Citroen. Ik vond de manufactuur te dik en ook de rivets in de stalen band niet zo fraai.
Uiteindelijk voor de ETA gegaan via het forum. Uurwerk loopt zeer goed, doet niet onder qua nauwkeurigheid voor mijn Speedy.
als je voor de blauwe ga, dan zal ik de nieuwe nemen. de Tudor schild, rechte teksten maakt het iets meer af. Het is sportieve, vrije tijds en modern.
Nog even mijn BB erbij plaatsen
3 likes
Grappig, ik wilde een antwoord typen maar bedacht me toen dat ik dat in de thread waar @kenleaf naar verwees, al gedaan had. Blijkt dat mijn mening in deze niet is veranderd:
'Ik heb hier zelf ook over nagedacht. De voordelen van de oude zijn voor mij dat 'ie:
- een iets mooiere (niet-rivited) band heeft
- een iets mooiere dial heeft (ik vind de smiley text en het roos logo cool)
- in de toekomst vast zeldzamer is (nog geen jaar op de markt geweest)
Toch zou ik voor de nieuwe gaan. Het in-house uurwerk vind ik supercool, en een soort van volwassenheid van het merk.’
2 likes
Heb een tijd de oude gedragen met heel veel plezier, mijn inziens nog steeds top in dat segment.
Stoorde me lichtelijk aan de ronde tekst (pas nadat het hier gelezen had) maar het roosje vind ik dan wel weer toffer dan het schild.
Wat is het prijsverschil eigenlijk?
Dank voor alle tips en suggesties! Keuze is nu met meer argumenten en emotie nog moeilijker geworden…
2 likes
Haha dat was the verwachten 
Lang leve de ‘bijwerkingen’ van het Horlogeforum! 
Troost je maar met het feit dat je met welke BlackBay dan ook een goede keuze maakt
Eigenlijk is alles al gezegd. Ik heb zelf de oude gehad met ETA uurwerk, deze liep zeer goed!
Ook vind ik de band mooier dan bij de nieuwe.
Ik heb de nieuwe versie nooit om de pols gehad maar een dikkere kast lijkt me geen pre.
Hier nog een plaatje van mijn ex 
4 likes
Prachtige klok! Geen last van ‘sellers remorse’ ?
Voor veel mensen is een no date prachtig maar ik vind het een beetje irritant, gebruik de datum stiekum vaak.
Dus nee niet echt spijt, moet ik er ook bij zeggen dat mijn PO die er voor terug is gekomen ook bepaald geen straf is om te dragen.
6 likes
Dat is inderdaad een heel mooi horloge Niels!
1 like
I think you can’t go wrong with a Tudor black bay. Beide zijn legendarische klokjes. Persoonlijk vind ik de nieuwe wat strakker ogen. Een in house movement is natuurlijk erg mooi, alleen weet ik niet wat voor effect dit gaat hebben op onderhoudskosten. Het schild of de roos, beide prachtig, komt puur op persoonlijke voorkeur uit. Ik zou proberen ze naast elkaar te passen en dan op je gevoel kiezen. Succes!
1 like
