je zou een echt strakke 16233 kunnen krijgen voor rond de 3800-4000 particulier of rond de 4500-4800 bij een dealer.
Ik zie wel lugholes toch?
Sowieso niet op afstand kopen tenzij je letterlijk je reet afveegt met die 4k
Deze wordt aangeboden in Maastricht.
Dude. Ik heb je hier al eerder op gewezen. Zit mensen toch geen onzin op de mouw te spelden als je niet weet waar je over praat. Het komt zo dullig over.
EEN 16233 IS ER VANAF 1995 ZONDER LUGHOLES.
OT:
Waarom zou je uitwijken naar een Noodleland voor een Datejust? Die zijn hier ook te vinden.
Ligt met Taiwan papieren in Maastricht bij een Italiaan.
Ff in de war met 16570.
Van een HF-dame met klasse. Tenzij iemand nog iets geks aan het horloge ziet, degelijke tip.
Veel mooier inderdaad! En mooier prijsje ook!
Niet “Ff”. Elke keer ben je als eerste aanwezig om onzin te spuien.
Lees shit. Lees artikelen. Lees internationale fora. Als je het niet zeker weet kun je het beter niet posten.
@mikeh21, 5+ voor een 16233 is absurd, maar…mocht je het echt uit willen geven en voor het leven houden, kun je beter even richting Metropolis Collection kijken in plaats van Maastricht.
Zo mooi.
Edit:
Dies weg
Deze wordt inderdaad aangeboden door een juwelier in Maastricht, dus invoerrechten etc. zijn niet van toepassing.
Ps. Als er ergens anders een goudstalen vintage datejust 36 met zwarte wijzerplaat te koop is hoor ik het graag
Ik had ook deze van metropolis gezien.
https://www.metropoliscollection.nl/nl/Horlogecollectie/rolex-datejust-16013-gold-steel-black-dial-1987
Vond ik ook erg mooi en een lagere prijs incl. Papieren én doos.
Ik ben niet van plan om hem ooit nog te verkopen…
Het hoeft ook niet perse een 16233 te zijn, een 16013 o.i.d. is ook goed, kan iemand mij de belangrijkste verschillen vertellen tussen de verschillende goudstalen datejust ??
Dat is dus mijn oude
Schitterende 16013, complete set en heel scherp nog. Het is dat ik op mijn zojuist aangeschafte 16233 ben gestuit, maar anders was deze misschien wel nooit meer weggegaan.
Belangrijkste verschil is dat de 16013 nog plexi glas heeft, terwijl de 16233 al saffierglas heeft. Verder heeft de 16013 nog lugholes en de 16233 dus vanaf 1995 niet meer.
Voor een verzetje in natura ruil ik ‘m wel in
Zonder lugholes is wel toffer, 16223 dus na 1995. Even wat moderner oogt het daardoor.
Ik mag hopen dat hij lug holes heeft. Anders krijg je er geen springbar in.
tssj.