Ben benieuwd naar jullie meest omstreden meningen! (Rolex sucks oid)
Mijn mening is dat je altijd eerst moet kijken of ergens al een topic over bestaat voordat je een nieuwe opent 
Jouw impopulaire horlogemening
Ik zie overigens wel dat deze dermate uit de hand gelopen is, dattie gesloten is.
16 likes
Shit, niet gezien. Kan iemand deze sluiten?
1 like
Kan gebeuren joh, de zoekfunctie is ook niet supergebruiksvriendelijk ofzo @Jur kan 'm sluiten.
1 like
3 likes
Nee he, daar gaan we weer!
1 like
1 like
Zorgen er natuurlijk snel voor
Vragen om problemen. 
1 like
Nou een serieuze reactie dan maar. Submariner/sub is er een met datum. Zonder datum is het een sub no date.
toch een beetje vreemd dat je een functie die het horloge niet heeft moet benoemen in de naam.
geeft mij een ‘patatje met zonder mayonaise’ gevoel
3 likes
2 likes
Ok mijn mening die best controversieel is…
Seiko is kut. (En ik ben ervaringsdeskundige)
5 likes
Maar toch is het zo. Doordat die met de datum puist zo iconisch geworden is door de jaren heen. Net als een potlepel een pollepel geworden is bijvoorbeeld.
1 like
Mee eens (voor de goedkopere automaatjes van ze). In het hogere segement met quartz in de duikers doen ze het prima.
Ook controversieel, ik vind een goed quartz uurwerk een heel stuk prettiger dan een automaat (ongeacht welke).
Kwalitatief Uiterst Teleurstellend?
Nou qua uitlijning heb je wel gelijk
ik heb nog geen een keer een nieuwe Seiko ontvangen die goed was uitgelijnd &^%$@
Patatje-zonder is toch wel een vrij gebruikelijke term in de snackbar 
1 like
ja en het slaat eigenlijk nergens op vind ik 
Er werd gevraagd om een onpopulaire mening. Dat is mijn onpopulaire mening