Mocht je het onlangs nieuw gekocht hebben, dan kan het horloge spatwater verdragen.
Als het een onbekende geschiedenis heeft zou ik het horloge niet met water laten kennis maken.
Zoek maar eens op het www op waterdichtheid van horloges.
100 meter is best kritiek wanneer je plotseling van relatief warm of koud het water in springt, dan is de temperatuurwisseling vaak oorzaak van lekkage.
Ik koop zelf geen Invicta’s maar heb de indruk (na heel veel lezen op WUS met name) dat je “nogal eens” een exemplaar kunt treffen wat niet waterdicht is.
Je kunt hem natuurlijk even laten afpersen bij een horlogemaker, dat hoeft helemaal niet duur te zijn en dan weet je of hij dicht is.
Wat bedoel je precies? (Dat een rating van 100m krap aan is voor zwemmen of dat op 100m diepte de druk altijd zo hoog is?)
bestand tegen douchen of zwemmen, mits geen grote temperatuursverschillen optreden!
Advies: beter niet aanhouden bij douchen of zwemmen, omdat temperatuursverschillen toch lekkage kunnen veroorzaken.
10 Atm
100 meter
geschikt voor meeste vormen van watersport zoals zwemmen surfen, zeilen of snorkelen in ondiep water, dus niet voor torenspringen (duikplank) of duiken met perslucht.
Advies: toch voorzichtig zijn met grote temperatuursverschillen (vermijd een hete douche of sauna)
20 Atm
200 meter
(of meer)
geschikt voor alle vormen van watersporten en sportduiken
Dat is met citizen ook raar, op mijn aqualand uit 98 staat wr 200 meter /20 bar, daar ben ik tot 44 meter diep mee geweest geen pijntje maar op mijn nighthawk citizen staat ook 200m en 20 bar maar daar word bij gezegd niet mee duiken?? Ik snap hem niet
Ik ben natuurlijk bekend met dat lijstje. Overigens hanteren verschillende fabrikanten verschillende adviesen bv 50m is wel om mee te zwemmen of niet. Opgezocht: Steinhart. Hm.
A. Ik voel me in het zwembad ook beter met een certified diver met 200m WR dan met een 100m. Volgens Casio mag je met een 100m rated horloge wel duiken, maar alleen van de kant. Niet van de hoge plank. Toch kun je beter met een 100m certified horloge zwemmen dan met de duiker die te lang niet is getest.
B. Ik heb me er van laten overtuigen dat het temperatuursverschil verhaal een fabeltje is. Net als dynamische druk (zwemmen is gevaarlijker dan stil liggen). En dat van een hoogte duiken inderdaad wél een verhoogd risico geeft.
C. Er staat een verhaal van WUS van een duiker die 30 m dook met een 30m rated horloge, de FW91 van Casio (10 a 20 euro). Gaat prima. Dit bewijst NIETS maar is leuk om hier neer te zetten).
Bottom line imo: Met 100m rating zwemmen kan prima als je een horloge hebt die goed onderhouden is (regelmatig pakking verversen en vervolgens afpersen) en eigenlijk liefst ook van een “”"“goed”""" merk. (Ik zou niet zo benauwd zijn met een Rolex Eplorer/Damasko/Seiko/“fatsoenlijke” microbrand etc. met een 100m rating, maar wat meer met een Alpha/Parnis. Of een Invicta/Ju Mingdao Xixi. Ik zou met de laatsten ook een slag om de arm houden bij een hogere rating. (las deze zomer van een Invicta 1000m met waterlekkage van zwemmen aan de oppvervlakte, maar kan de link niet vinden). Even afpersen. Vaak is het overigens een gebrekkige controle op de montage van de pakkingen, er zit heus geen gat in die horloges.
(I have own quite a bunch of Invicta watches and only ONE of them has no fogging problem. Model contains screw down crown, press in crown; WR of 1000m, 500m, 300m, 200m and 100m. And JUST ONE is trouble free! ) etc etc. zie het internet.
Volgens mij hanteert Seiko ook twee verschillende ratings van 200m? Een gewone 200m en een 200m diver. Hierbij horen dan ook verschillende dingen die je er wel en niet mee kunt doen. Ik herinner me in ieder geval zoiets uit de handleiding van mijn monster.