Welk(e) horloge(s) laat ik best restaureren?

Vintage Horlogeforum
1

Dag allen,

Ik heb enkele horloges uit een nalatenschap. Er zaten twee horlogemakers in mijn familie. Jammer genoeg heb ik de zaak niet overgenomen, maar het horlogevak boeit me steeds meer. Dankzij restauraties op youtube krijg ik ook steeds meer de smaak te pakken om zelf te gaan restaureren.

Hoe bepaal ik zoiets?

Ik wilde foto’s uploaden, maar als beginneling mag ik er maar één uploaden.
Daarom een lijst met horloges:

Fortis met aparte secondenwijzer (jaren '50?)
Gouden horloge (18k), ogenschijnlijk merkloos, Swiss, chronographe ancre 17 rubis
IAXA, Automatic, verguld
Gouden horloge (18k), Cortébert, (jaren '50?) goudmerkteken = portret (minerva?) met daaronder een C
Poljot 18 jewels, USSR, jaren '70?

EDIT: helpt dit wat?

500A9221-CFF1-4C9F-AEF3-90B78B5C4573
500A9221-CFF1-4C9F-AEF3-90B78B5C45732048×2048 881 KB

2

En al twee jaar lid!

1 like
3

Wat mij betreft niet te zeggen zonder foto’s.

Je kan ook alle horloges op 1 foto zetten desnoods.

4

Chronographe Suisse is het merk en deze zou ik laten restaureren als de kast en lugs niet al te gedeukt/gescheurd is/zijn.
Cortebert als 2e, zit vaak een goed uurwerkje in en als de kast van goud is is dat wel een meerwaarde.
Fortis is vermoed ik jaren '40 en zou je net als de andere 2 kunnen (laten) doen als ze emotionele waarde hebben en ze wil gaan dragen, anders in een laatje… :wink:

1 like
5

Leuke horloges hoor.
Ik kan ze wel opknappen en een servicebeurt geven.
Laat maar weten als je interesse hebt.

Gr,

1 like
6











7

Laten restaureren ?
De complicatie : chrono en Poljot alarm :wink:
BD