Dat is natuurlijk maar deels waar. Je gaat ervan uit dat iedereen die een panda wil ook op één van de twee pandas zou gaan stemmen, terwijl als er maar één panda was geweest en een vierde ander model, een deel van het panda publiek misschien toch nog overstag was gegaan voor het vierde niet-panda-model :).
Maar lang verhaal kort: je hebt een punt hoor
Maar er speelt nog zoveel meer:
Prijs, of zoals @wbcoupe al aangeeft diameter, type glas (vooralsnog), het zijn wel twee hele andere horloges geworden, geen opzichte van elkaar.
Laten we wel wezen, de prijs van de panda-met opent deuren voor een groot publiek. De Stowa en Pellikaan gaan die prijs waarschijnlijk niet halen, deze panda-zonder ziet ik niet in te schatten.
Natuurlijk had de niet bestaande optie de mooiste geweest kunnen zijn maar dit zullen we nooit weten.
Ikzelf heb nogsteeds interesse in een panda, maar beide opties hier hebben voor- en nadelen voor me tov elkaar.
De hier aangedragen optie van Mercer maakt het nog lastiger .
Yeps is ook de bedoeling een horloge te maken dat voor een grote groep betaalbaar is.
Deze Panda heeft echter wel een heel andere look and feel dan de EMG.
Geen modern groot formaat maar met 38mm wel een flinke tik groter dan vintage originelen met 35mm dus de combi van hedendaagse draagbaarheid met behoud van een vintage uiterlijk, domed plexi dat èn mooi period is, een warme uitstraling en touch heeft en uiteindelijk minder schadegevoelig dan het zeer krasgevoelige en niet te polijsten mineraalglas. De afmetingen van de wijzerplaat zorgen er ook voor dat de subdials van het sixties design uurwerk (Seagull ST19 is in de basis een Venus 175) mooi in verhouding geplaatst zijn op de wijzerplaat.
Uit eigen ervaring kan ik trouwens vertellen dat door de verhoudingen van de kast van de 38mm en zeker in combinatie met het doorkijkdeksel het horloge groter draagt dan 38mm doet vermoeden.
Ook dit is zonder meer een fraai, heel fraai ontwerp! En de 38 mm is voor mij een ideale maat. Het gaat spannend worden! HFLE 2017 of een limited edition for cognoscentes (LEFC2017)?