Ziet er knap uit, maar niet echt een gedetailleerde foto.
Wat bedoel je? Of deze in waarde stijgt, de moeite waard is? Of…
mss is het beter om deze topic te sluiten en een nieuwe te starten, met waardevolle info waar we iets mee kunnen. Ben je zelf op de hoogte van de waarde en de revisies van een atmos klok?
Betere foto heb ik nog niet. Moet nog naar de klok gaan kijken…Ik dacht dat specialisten hier in eerste instantie wel een bescheiden oordeel over konden geven…
Ik weet niet wat de waarde echt is. 1850 E wordt er gevraagd en het lijkt mij wel een afwijkende klok tov de andere Atmossen…
Precies wat u zegt en wilt zeggen…
Dit is een horlogeforum dus eigenlijk is dit al over het randje.
Ik zie zo al dat de wijzers niet goed geplaatst zijn. Urenwijzer staat op een paar minuten voor, en we zien duidelijk waar de minutenwijzer staat… …is al eens aan gekloot dus. Typisch geval van revisie waarbij de tandspeling niet in aanmerking is genomen bij de wijzerplaatsing.
Dank voor uw duidelijk antwoord. U hebt een punt waar ik niet bij stilstond…horlogeforum…Ik ga gauw verdwijnen… Groetend,
Veni, vidi foetsie.
Dat hoeft niet helemaal hoor. En de Atmos sluipt er wel eens vaker tussendoor. 
Een tafelklok is evengoed een horloge toch. Tenzij we op polshorlogeforum.nl beland zijn. En wat dan te doen met zakhorloges 
Mooie Atmos, maar ik zou er zelf niet aan beginnen zonder uitgebreide onderhoudshistoriek. Het is nogal aparte techniek, die dingen. En je kan problemen pas na vele maanden opmerken, en dan nog je geld terugvragen zit er niet meer in.
Jaeger LeCoultre heeft voor zover bekend nooit zo’n plexiglas omhulsel gemaakt, dit is waarschijnlijk een modificatie die iemand heeft bedacht om een defecte originele kast mee te vervangen. Ik heb er een paar gezien, en ik heb er zelfs eentje gehad maar je ziet aan de aanhechting al dat het niet hoogwaardig is gedaan.
Overigens is deze sowieso vernikkeld en was hij oorspronkelijk verguld.
Mijn advies, lekker laten liggen.
