haha je bedoelt dat ik jou wel vijf honderd moet geven om het horloge te dragen toch?
Haha
Bel hem even!
Zeker zullen we het nooit weten,immers ,Poetin’s Patek stond een paar maanden geleden ook te koop (niet hier )
Scherp! Seems legit ook nog.
Daar heb je een punt.
Ik ga er voor nu vanuit dat het allebei kan en laat het in het midden
UHhh helleuw dis is DEE PEE VEE HEETSJJ frommuh the watsjes forum ennuhh i wassuh wundering iffuh joe ever baahtt a blancuh pennnnn
In the end is het ook niet zo heel relevant: horloges vermoorden geen mensen en wapens ook niet trouwens.
Mensen vermoorden mensen!
In ieder geval is het geen jobhopper.
Ik hanteer altijd het ‘gezegde’…Assumption is the mother of all fuckups. Ik tuin er deze keer wel flink hard in
Is goed Mr NRA, wat een enorm vreemde vergelijking
Assume = makes an -ass out of u and me-
Dit verhaal doet me denken aan de home video van Mladic die Karremans tegen de muur zet:
(waarna Karremans vervolgens onterecht de schuld kreeg van de gehele genocide maar dat terzijde)
“I am the piano player; don’t shoot the piano player”
Bwahahaha dat is zo’n beetje de allerdomste én hoogst-irritante opmerking die wapenbezitters ooit hebben verzonnen om hun idioterie goed te praten.
Heb jij wel eens een pistool uit zich zelf iemand zien neerschieten?
Het is altijd het mannetje die de trekkert overhaald die schuldig is.
Gefeliciteerd met je mening! Bravo!
Je hebt het weer voor elkaar he Daniel
De beste stuurlui staan aan wal.
Nummer 54 kan in 1993 een partijkantoor of gewoon vastgoed zijn geweest van meneer.
6500 Duitse mark was toen heul veul geld daar.
Sommige mensen noemen het een gave om in bizare situaties terecht te komen…
Mijn oma zegt altijd toeval bestaat niet:joy: