Hahaha, zo had ik het helemaal nog niet bekeken! Likes zijn op.
Hoewel ik hem erg leuk vind gevonden denk ik niet dat het is wat het betekent. Beater zou ik naar het Nederlands vertalen als ragger. Het is mijns inziens niet zozeer zo dat het niet erg is als de ragger kapot gaat, maar het is niet zo erg als hij wordt afgeragd. Dan is dus een duurder duurzamer horloge een betere keus dan een goedkoper minder duurzaam horloge. Je hebt meer aan een afgeragde (beaten) duizendplusser dan aan een kapotte honderdminner.
De daily beater is dus volgens mij het horloge waar je niet over nadenkt als je hem omdoet, maar ook niet als je hem om hebt.
Puur op duurzaamheid beoordeeld is dat natuurlijk een hele redelijke opmerking, en toen ik zei
wist ik dat er een dergelijke reactie ging komen.
Maar er zijn natuurlijk allerlei factoren die nog meer meespelen. Uiteindelijk is het allemaal zo objectief niet en kan ik me goed voorstellen dat je een mechanische dikke sjieke stalen mooie solar gouden double quartz slanke 36 komma 432 millimeter temperature adjusted weet ik het wat voor horloge van precies dat ene leuke merk wilt hebben omdat je dat nu eenmaal lekker vindt. Ook met een dagelijkse ragger wil je toch leuk voor de dag komen en je passie laten spreken.
Al dit gepraat over raggende mannen doet mij wel afvragen wie er hier allemaal poep in zân hoofd heeft.
Ja dat is dus het interpretatie puntje, in feite kan het allebei. Maar er zijn ook mensen die hun rolex submariner hun dialy beater noemen. En dan hoop ik toch dat ze mijn definitie bedoelen ipv die van jou
Maar toch, jouw uitleg kan net zo zeer kloppen als die van mij hoor.
En toch kan ik me voorstellen dat het ook wel heel lekker is om die sub uit de plasticjes te halen (of het noppenfolie, ik ben fan van tweedehands) en tegen het horloge te zeggen: âZo. Ik heb je. Ik houd je. Jij bent van mij en blijft voorlopig bij mij. Ik ga iedere dag van je genieten en je houdt me lekker gezelschap. Als ik achter het stuur zit en achter mijn bureau, maar ook als ik aan het lossen ben of aan het klussen. Niet in mân zak maar om mân pols. Ik ga er niet wakker van liggen dat de krassen je inruilwaarde beĂŻnvloeden want jij bent nu mijn maatje en ik wil je de hele tijd kunnen zien.â
Ik denk overigens, ook als ik naar het plaatje van @Chlorophyl kijk, dat mijn defintie van âraggenâ ook net wat milder is. Ik denk bij raggen aan lekker doen wat je wil doen zonder al teveel stil te staan bij de gevolgen voor de spullen waarmee je het doet. Op zoân manier viool spelen dat de paardenharen aan het eind van het concert bij bosjes onderaan je strijkstok hangen, op zoân manier koken dat je aan het eind van de avond de keuken schoon moet maken, op zoân manier een boswandeling maken dat je bij thuiskomst je schoenen moet borstelen en je kleren moet wassen. Niet per se slopen om het slopen.
Ja dat idee krijg ik dus ook bij beater, een ragger, en dan zou ik een rolex niet zo snel gebruikenđ maar eigenlijk is het dus een persoonlijke interpretatie. Of een combi, tis maar net wat je wilt.
Hoe is het gedaan? Is alles bijgewerkt, of hebben ze een oppervlak onder handen genomen?
Hoeveel materiaal is daarbij van de oppervlakken af gehaald?
Polijsten is per definitie een actie de materiaal verwijdert. Ik zou het niet te vaak willen doen, en dan nog alleen door mensen die daartoe gekwalificeerd zijn. Mân GS zou ik (Tanaka-kast, Zaratsu polijsten, inderdaad) alleen door Seiko zelf laten polijsten, als ik al besloot het te doen.
Hier ga ik wat verduidelijken, omdat men anders een verkeerde indruk krijgt van de zin dat de secondewijzer wordt gestopt.
De secondewijzer wordt niet gestopt , maar een flinterdun verend stukje metaal, kan van messing zijn, wordt tegen het balanswiel geschoven bij het uittrekken van de opwindstift.
De balans stopt dan met bewegen en kan je bij het indrukken van de stift het uurwerk weer exact op de seconde gelijk laten lopen.
Neen, het uurwerk moet dan een âwindingâ functie hebben wat zeker niet elk uurwerk heeft. Oudere automatische horloges hebben dit niet altijd en sommige goedkopere jongere uurwerken ook niet.
WIKI:
TL;DR, kort voor âtoo long; didnât readâ (âte lang, niet gelezenâ), is een uitdrukking die op het internet gebruikt wordt om te zeggen dat een tekst genegeerd wordt vanwege de lengte, of als een aanduiding van een samenvatting van een online bericht of nieuwsartikel. De uitdrukking komt voort uit internetjargon, waar het vaak gebruikt wordt in geciteerde antwoorden (zie Usenet) om de schrijver erop te wijzen dat de overgeslagen delen te lang zijn.
De afkorting is gebaseerd op het principe dat als de schrijver niet de tijd neemt om zijn bericht consistent over te brengen, de lezer een geldige reden heeft om geen tijd te besteden aan het lezen. Het kan ook betekenen dat er onvoldoende materiaal van waarde of belang is om de benodigde leestijd te verantwoorden.
Beater zou ik naar het Nederlands vertalen als ragger. Het is mijns inziens niet zozeer zo dat het niet erg is als de ragger kapot gaat, maar het is niet zo erg als hij wordt afgeragd. Dan is dus een duurder duurzamer horloge een betere keus dan een goedkoper minder duurzaam horloge. Je hebt meer aan een afgeragde (beaten) duizendplusser dan aan een kapotte honderdminner.
Ik denk bij raggen aan lekker doen wat je wil doen zonder al teveel stil te staan bij de gevolgen voor de spullen waarmee je het doet. Op zoân manier viool spelen dat de paardenharen aan het eind van het concert bij bosjes onderaan je strijkstok hangen, op zoân manier koken dat je aan het eind van de avond de keuken schoon moet maken, op zoân manier een boswandeling maken dat je bij thuiskomst je schoenen moet borstelen en je kleren moet wassen. Niet per se slopen om het slopen.
. Dit is voor mij wel een pré. Waar kan ik snel vinden welke uurwerken van het merk met het kroontje dit heeft? Ik ben aan het rondkijken wat de volgende horloge moet worden (dit hoeft niet per se een 
te zijn).