nu als sinds 12 maanden controleer ik de juiste tijdaanwijzing van mijn Grand Seiko Spring Drive Diver Titanium SBGA031. Ook nu weer per 1 juni bleek de nauwkeurigheid van dit wondere uurwerk weer extreem laag. In 30 dagen liep mijn GS < 2 seconden achter. Dat geeft wel aan dat SEIKO aan de top staat als producent van nauwkeurige uurwerken.
19 likes
Netjes.
Weet je dit zeker?
22 likes
Spring drive is natuurlijk ook geen puur mechanisch horloge. Hoe indrukwekkend ook niet goed te vergelijken met volledig mechanische uurwerken.
8 likes
Spring drive is vals spelen. De tijds regulatie wordt gewoon door een quartz crystal gedaan.
17 likes
Bij mechanische horloges moet je volgens mij onderscheid maken tussen een nauwkeurig uurwerk en een nauwkeurige afstelling.
Het eerste heeft vooral te maken met maatregelen om verstoringen te voorkomen (compensatie voor verschillen in spanningen in de veer, magnetic shielding, geen effect van positie horloge op loopsnelheid, etc).
Het tweede heeft wat mij betreft niet altijd direct iets te maken met de kwaliteit van het uurwerk, maar meer met de tijd die er gestoken wordt in afregelen en soms ook gewoon met geluk. Daarbij moet het ook nog eens compatibel zijn met je specifieke gebruik. Hoe je het horloge weglegt als je hem uit doet (face down of face up) heeft al een effect op hoe precies het loopt na een bepaalde tijd.
5 likes
Jaahaa ā¦ Maar die regulatie neemt niet weg, dat de spring drive een mechanisch uurwerk is en dan is de springdrive een ware kampioen der kampioenen nauwkeurig lopen, en dan blijft de redenatie binnen de grenzen van dit draadje.
5 likes
Maar het is appels met peren vergelijken om een spring drive met een normaal mechanisch horloge te vergelijken.
4 likes
Goed verhaal.
4 likes
Een āanaloogā kwarts uurwerk is dan ook een mechanisch uurwerk. Zit vol tandwieltjes. High beat uurwerk, de ābalansā oscilleert 32768 keer per seconde. 
7 likes
Als ik het goed begrijp is de balance wheel met de balance spring verantwoordelijk voor de nauwkeurigheid? En die balance spring daar treedt geen āmoeheidā op ofzo? Dat de oscillatie frequentie verandert met de tijd?
Ik check dit samen met een kennis. de een controleert de GS en de ander de tijd welke de atoomklok aangeeft.
Jammer dat menigeen zich niet verdiept in de werking van de springdrive. De SBGA 031 is een mechanische horloge en heeft niets te maken met een kwarts gestuurd uurwerk .
2 likes
Nouuuā¦ Prachtig stukje techniek, maar wel degelijk kwarts-gereguleerd
2 likes
Ja jammer is dat nou 
2 likes
Fraai staaltje techniek indeed! Overigens boeit met een collectie die groter is dan een maand dagen telt me de nauwkeurigheid van een horloge niet echt zolang het binnen de 30/s per dag zit. 
6 likes
Dat heb ik dan dus maar even gedaan.
Zie
en daar vind je o.a.:
"creating a reference signaling via an IC/quartz oscillator"
Kristalgestabiliseerd, dus.
Het kristal is op deze afbeelding duidelijk te zien.
Wat mij betreft heeft @Koekoek dus gelijk.
5 likes
Mijn Bell & Ross GMT, met een A2892-2ā¦ loopt met ca +2sā¦ vind ik meer als ok 
Ja maar je verzet hem ook 2 x per jaar voor zomer/wintertijd dus je kunt max 6maanden aaneengesloten meten
Idd dit. Het is āmakkelijkerā een uurwerk nauwkeurig af te stellen dan het een stabiele (preciese) loop te geven.
En kwarts is vals spelen 
3 likes
zeer interessant onderwerp