Omega Planet Ocean only

Ik ben toch benieuwd naar de 45mm om mijn 19cm pols. Ik heb nu een horloge met 41mm kast en vind deze aan de kleine kant. 42mm PO lijkt mij dan ook klein voor mijn pols. Binnenkort beide maten om de pols zien dan weten we het zeker.

De wijzers, althans dat vind ik

Bedankt voor je reactie.
Ik denk ook dat het afhankelijk is van heel je bouw (arm).
Als ik horloges van 40mm draag lijkt het veels te klein en een beetje vrouwelijk.
Ik heb kleine polsen maar hele grote armen en in het echt valt 45,5mm niet zo groot uit als alleen op een wristshot. Ik denk wel dat ik beter een 44mm kan hebben , 42mm zal waarschijnlijk ook klein uitpakken.

1 like

Hier hetzelfde maar nee, kleine polsen zijn gewoon kleine polsen. Het horloge komt dan niet zo mooi tot zijn recht als dat het zou kunnen.

44 mm is prima, maar de max. Als je grote bovenarmen heb dan staat dat je wel.

46cm :wink:

Foto van de XL (45,5mm) op mijn vrij dunne pols (17,5 cm)

Van een afstandje viel het best mee, al zeg ik het zelf

Uiteindelijk toch verkocht, heb nu een voorkeur voor horloges tot 42mm.

10 likes

Dat valt reuze mee. Staat je best goed eigenlijk !

Jij hebt de armen ervoor! dat scheelt :muscle:

Da’s waar, zo zie je maar dat een wrist shot niet alles zegt.
Vaak is het handiger om een totaalbeeld te hebben om te beoordelen of een horloge te groot of te klein is voor de eigenaar…

Of de polsen ook eens trainen :wink:

Ook eens…?
De rest is (ook) niet getraind.

2 likes

Ach, zolang je er maar zelf blij mee bent.

11 likes

@Ronald heb je een illegale duivenfokkerij

3 likes

Niks zeggen hij zit bij de poliessie

2 likes

Dat er een hoop exen van zijn. Bijna iedereen verkoopt 'm weer. Net zoals met de Tudor Black Bay.

En de reden daar van is ?

1 like

…eehhmm… dat iedereen uiteindelijk toch een Rolex Submariner wil…??

1 like

Kan me niets bij voorstellen.

1 like

Jij niet. De rest van de wereld denkt daar anders over. Tja…