Review: Rolex Submariner No Date C

Hallo allemaal,

Na mijn laatste review was het wat horloges betreft best rustig in huis, geen grote aankopen of verkopen, eigenlijk niet heel veel te melden. En zoals we dan allemaal weten, dan gaat het kriebelen, toch? Dus ga je eens kijken en nadenken: welk budget, welk merk, welk model, wanneer en welk lulverhaal hang ik thuis dan weer op? Flink wat horloges passeren dan de revue en komen op de bekende shortlist: Tudor Pelagos (oud of nieuw), Omega Planet Ocean 8500 42mm, IWC Ingenieur. Allemaal geweldig dus dan maar op zoek en langs de bekende adressen om te kijken en te passen.

Om je behoefte in de tussentijd te bevredigen koop je even wat “tussendoor”, een Raven Vintage 40mm, een hommage aan de welbekende Rolex.

[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/6F0DC592-0C3C-4EDC-8349-FA14B2F8B16B_zpse5hz1ihf.jpg.html]

[/URL]

Maar zoals het gaat bij tussendoortjes, die worden weer verkocht. En dan wordt deze verkocht aan een forumlid, eentje met klokken waar je spontaan van gaat kwijlen, maar altijd weer een plezier om langs te gaan. Zo ook deze keer. Omdat hij de Raven voorziet van een mooie vintage leren band doet hij zijn Rolex Deepsea Sea-dweller af en legt deze op tafel.

Dus wat doe je dan: omdoen…en toen ging het fout! Ik was zwaar onder de indruk, wat een klok, wat een brok staal, wat een kwaliteit, wat een…ellende :slight_smile: Want toen wist ik het, mijn volgende grote aankoop zou een Rolex zijn.

Pfffffff, ik hoor het mezelf (en velen van jullie waarschijnlijk ook) denken: “Rolex? Ben je gek geworden? Wat moet je met zo’n patserklok, duur door alle marketing eromheen, no way, nooit!” En dat terwijl je in de afgelopen jaren eigenlijk al heel vaak “geoefend” hebt…

[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/9BA9BD3F-9FEC-4ADC-9366-8F8C434BB9B8_zpssawalkdi.jpg.html][/URL]
[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/08E4C4CC-72FC-4FD5-ABDA-6FA7631BDF75_zpsqri3vqe6.jpg.html]

[/URL]
[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/2F210E53-4E0C-4706-ACBF-0A5E1D7AC6C6_zpsw7u0ugxx.jpg.html][/URL]
[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/Steinhart/27F8F375-5431-44B5-B245-84CD2C132AC7_zpsighjuamr.jpg.html][/URL]
[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/Steinhart/ed083048.jpg.html][/URL]
[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/Steinhart/IMG-20110522-00042.jpg.html][/URL]

Tja, wat moet je dan? Gelukkig zijn er een aantal forumleden waarbij je eens wat advies kunt gaan vragen. En gelukkig hebben ze allemaal hun steentje bijgedragen, waarvoor mijn dank nog! Dus dan wordt het een Rolex, maar toch wel eerst heeeeeeeel goed nagedacht, gekeken, gepast en heel veel gelezen. En dan blijkt dat Rolex veel meer is dan wat je altijd hebt gedacht, het is echt een merk waar de obsessie voor kwaliteit vanaf spat en dan kun je alleen ervaren als je hem om de pols hebt, daarover later meer :wink: Rolex is meer een bedrijf van evolutie dan van revolutie, vergelijkbaar wat productstrategie betreft met bijvoorbeeld Apple. Een nieuw model lijkt op het eerste gezicht op het vorige, maar de verschillen zijn enorm.

Dus even wat feiten over Rolex:

  • Rolex produceert en gebruikt 904L staal in plaats van 316L staal. Sinds 2003 worden alle Rolex-horloges gemaakt van dit staal, het is veel beter bestand tegen roest en corrosie en het is harder, het is een complexer productieproces en daardoor ook weer een stuk duurder. Daarnaast “voelt” het anders aan, ik kan het niet heel goed omschrijven maar het lijkt alsof er een hele gladde toplaag overheen ligt. Ik betrap mezelf er wel eens op dat ik mijn band aan het bevoelen ben hahaha, echt te erg voor woorden :blush: Loop nou niet meteen naar de eerste de beste vreemdeling met een Rolex met de vraag of je zijn staal mag strelen, wacht bijvoorbeeld tot de volgende meeting of Rikketik.
  • Rolex heeft een eigen wetenschappelijk laboratorium. En niet eentje, maar verschillende waar onderzoek wordt gedaan, niet alleen naar nieuwe materialen maar ook naar verbeteringen in het productieproces.

[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/EricPePa007/Rolex%20RampD_zpsdcak8fy9.png.html]

[/URL]

  • Alle uurwerken worden met de hand geassembleerd. Machines worden er natuurlijk wel gebruikt, maar voornamelijk om de horlogemaker te ondersteunen door het aanleveren van de juiste componenten en het uitoefenen van exact de benodigde druk daar waar nodig. Dat geldt voor de alle componenten. Alles wordt tot in den treure gecontroleerd, als een Rolex kapot gaat, dan maar voordat ie in de winkel terecht komt.
  • Rolex heeft een eigen goudfabriek. Om een constante kleur en kwaliteit te kunnen garanderen worden al het gebruikte goud en platina in de eigen fabriek geproduceerd, hierin zijn ze echt uniek.
  • Rolex is net Fort Knox. Veiligheid van productie, documenten, materialen en horloges is van essentieel belang voor Rolex. Vingerprints, iris-scans, allerlei soorten van beveiligingen zijn ingebouwd in het bedrijf.

[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/EricPePa008/Rolex%20building_zpsnzn25inz.png.html]

[/URL]

  • De productie van een Rolex-horloge neemt ongeveer een jaar in beslag. Hahaha, geintje dacht ik toen ik het las. En toch schijnt het volgens een aantal toonaangevende tijdschriften en blogs wel waar te zijn. Een goed voorbeeld is de productie van de wijzerplaten. Deze worden met de hand in elkaar gezet, de indices dus ook. Daarna laat men de wijzerplaat van een hoogte van 20cm vallen, als alles blijft zitten is het goed. Simpel, doeltreffend maar wel tijdrovend. Misschien dat daar wel wat te besparen valt :wink:
  • Rolex maakt eigenlijk alles in huis. Kasten, banden, staal, goud, uurwerken: alles wordt in eigen huis geproduceerd, geassembleerd en gecontroleerd. Hierdoor verdienen ze de status volledig zelfstandig en snap ik wat beter waarom Rolex Rolex is.

Maar genoeg gezeurd over het merk, hoe is het mij verder gegaan? Na het besluit dat ik een Rolex wilde gaan aanschaffen kwam de vraag welk model dat dan zou moeten zijn. Zoals gemeld veel gezien, gepast en gelezen, uiteindelijk was de keuze niet eens heel erg moeilijk: een Submariner No Date Ceramic!

[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/Rolex%20SND/440AF1BC-DA8A-4B72-BE42-5B771B2B25D1_zpsczkgqdrh.jpg.html][/URL]
[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/Rolex%20SND/699AF33D-8D71-4D6B-9C2B-207D7DD301F3_zpsuvricy7k.jpg.html]

[/URL]
[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/Rolex%20SND/C94E4531-C98E-4FE5-A89D-ADF62E4947B0_zpslzhqxd3y.jpg.html][/URL]

Waarom de No Date? Ik vind de symmetrie van de wijzerplaat geweldig, mooi in balans en wat voor mij persoonlijk belangrijk was: geen cyclops, ondanks pogingen dit enigszins te waarderen vind ik het toch niet mooi.

Waarom de Ceramic? Eerlijkgezegd vind ik het vorige model (14060 met of zonder m) wel wat eleganter, mooiere lugs, ook nog drilled, in zijn totaal oogt en voelt ie net wat “kleiner”. De toevoeging M verwijst naar het COSC-uurwerk waardoor er wat tekst is bijgekomen op de wijzerplaat :wink: Het model daarvoor (dus zonder M) had slechts twee regeltjes tekst.

[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/EricPePa009/RolexSubmariner14060M-11_zpsuvyyb3la.jpg.html]

[/URL]
[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/EricPePa010/sub1am4_zpshm80n2dc.jpg.html][/URL]

Ik heb er een paar bekeken en omgehad en ben uiteindelijk tot de conclusie gekomen dat het nieuwe model (114060) dusdanig veel aan verbeteringen te bieden heeft t.o.v. de 14060(m) dat ik uiteindelijk voor de nieuwe uitvoering gekozen heb:

  • een keramische bezel waarbij de markers zijn gevuld met platina. Hij is wel wat meer blingy, maar zal minder gevoelig zijn voor krassen of zonlicht.
  • de volledig nieuwe stalen band, nu wel met solid links en endlinks, wat mij betreft de beste stalen band die ik ooit om mijn pols gehad heb.
  • de nieuwe sluiting, die is een stuk kleiner en platter dan de vorige en niet geheel onbelangrijk: Glidelock! De band is zonder tools over een lengte van ca. 2 cm in stapjes van 0,2 mm te verkleinen, werkt heerlijk en is wat mij betreft niet meer weg te denken.

Voor de puristen onder de Rolex-liefhebbers is de nieuwe uitvoering te breed, te groot (ondanks zijn bescheiden afmetingen van 40mm diameter, 13mm hoog en 48mm lug tot lug)) en te blingy. Ik kan me daar wel een beetje in vinden, de dikke en hoekige lugs maken dat ie meer draagt als een 42mm dan als een 40mm. Maar hij is nu wel weer helemaal van deze tijd.

Genoeg keuze binnen Nederland dus ben uiteindelijk overgegaan tot aankoop van een No Date C van april 2015 (nog 2 jaar en 5 maanden fabrieksgarantie), in echte nieuwstaat en uiteraard helemaal compleet en NL geleverd.

[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/Rolex%20SND/D2242ED6-873A-491C-8B5D-50C753EE34F3_zpsgtpinrza.jpg.html][/URL]
[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/Rolex%20SND/C9908B80-7BAD-48E7-A6C6-0AB9DE336033_zpszrrlfezk.jpg.html]

[/URL]
[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/Rolex%20SND/5C282DE0-CE18-4F7F-930F-2CFF5B4A0508_zpsl7jpplba.jpg.html][/URL]
[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/Rolex%20SND/2DF46131-9E35-4807-98C1-441247AAD9C1_zpsatzx94ak.jpg.html][/URL]
[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/Rolex%20SND/C480ABAE-30C2-447A-9B5F-A6926B2EA9C5_zpstl5i3ihw.jpg.html][/URL]
[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/Rolex%20SND/6C21C9D3-DBBC-4236-96D9-91D0025E5E9D_zpsx7lrjt5i.jpg.html][/URL]

En sinds ik hem om mijn pols heb zitten, snap ik de “Rolex-magie” een stuk beter. Het is een horloge waar ik de rest van mijn leven mee vooruit zou kunnen, zonder andere klokken er omheen. Ik heb hem afgelopen maandag gelijk gezet met de atoomklok, nu loopt ie -1 seconden sindsdien…

De bezel draait zo ongelofelijk mooi en precies, ik heb in mijn horlogeleven al heel wat bezels gedraaid (keramisch, aluminium, eenzijdig, tweezijdig, intern, zwart, rood, blauw, Pepsi etc.) maar dit is gewoon van een andere klasse. Hij zit heerlijk comfortabel ondanks de bredere lugs, ik blijf er nog steeds naar kijken met een domme glimlach rond mijn mond, me happy!!

De lume, de 18k gouden indices en wijzers, de sluiting, de band, de manier waarop de kroon draait (kwijl, echt kwijl…), alles klopt gewoon aan dit horloge. Er zullen ongetwijfeld horloges zijn die beter, meer, gecompliceerder of duurder zijn, maar voor mij is deze Sub No Date de perfecte metgezel. Ik zou niet weten wat ik nu nog zou moeten wensen, zoals ik al zei: me happy!!

[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/Rolex%20SND/486CC6A0-28C4-4DD9-B424-45CE8181C331_zpszturjjnt.jpg.html]

[/URL]
[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/Rolex%20SND/7E333B81-4A53-4A6F-B1CF-1C7F651D615E_zpsvjft7j5u.jpg.html][/URL]
[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/EricPePa005/image.jpg6_zpsaedeknxx.jpg.html][/URL]
[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/EricPePa005/image.jpg8_zpsg0bxsxzm.jpg.html][/URL]
[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/EricPePa005/image.jpg10_zpsw699kg46.jpg.html][/URL]
[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/EricPePa005/image.jpg11_zpsm8jyf6v6.jpg.html][/URL]

En nog wat wristshots

[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/EricPePa006/image.jpg3_zpsk02fgwpg.jpg.html]

[/URL]
[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/EricPePa006/image.jpg4_zpsngdvux9z.jpg.html][/URL]
[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/EricPePa006/image.jpg5_zpsgf3cdzlu.jpg.html][/URL]
[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/EricPePa006/image.jpg6_zps1bxagsm1.jpg.html][/URL]
[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/EricPePa006/image.jpg1_zpsf7auwmo4.jpg.html][/URL]
[URL=http://s658.photobucket.com/user/EricPePa/media/EricPePa006/image.jpg2_zpszozo2qab.jpg.html][/URL]

Bedankt voor jullie interesse!

Eric

67 likes

Gefeliciteerd met dit icoon! :+1:

Leuk verhaal, ook en de weg die je afgelegd hebt naar deze klapper.

Geniet ervan! :+1:

Groeten,

Noel.

1 like

Gefeliciteerd met je eerste!!

1 like

Toppertje…

Gefeliciteerd :+1:

1 like

Van harte en geniet ervan!!!

1 like

Goed verhaal, gefeliciteerd!

1 like

Mooie review!

Enjoy! :+1:

1 like

Proficiat, mooi verhaal, mooie klok. Geldt voor meerderen hier. Heb dit prachtig ding gehad, maar miste de datum toch een stuk meer als gedacht, anders was ie nooit weg gegaan. Uiteindelijk vervangen door de sd4k. Enjoy!

1 like

Mooie review en hele goede keus.

1 like

Mooi, gefeliciteerd :+1:

Mooi geschreven stukje! En een fantastische nieuwe aanwinst! Proficiat, en heel veel draagplezier!

1 like

Mooie review! Ik bespeur misschien een vleugje subjectiviteit, maar dat is begrijpelijk :smiley:

Mijn subjectieve mening: Een van de enige horloges die er in mijn ogen zonder datum niet uitziet alsof er iets mist…

1 like

Wat een uitgebreidt verhaal :thumbsup: . Gefeliciteerd met deze mooie klok! Veel draagplezier.
Volgens mij las ik onlangs iets hier op het forum dat de “dials” gemaakt worden door Singer. (of is dat een 100% dochter van Rolex SA).

http://rolexpassionreport.com/6111/the-story-about-rolex-prototypes-of-dial-maker-singer/

1 like

Mooi Eric :+1: :+1:

1 like

Mooi horloge en leuk verhaal om te lezen!

1 like

In ieder geval niet over één nacht ijs gegaan! Prachtig horloge, goede keus. Eigenlijk kun je niet fout gaan met dit model, het is al een classic terwijl hij nieuw in de etalage ligt. Bedankt voor de mooie foto’s en tekst! :+1:

1 like

prachtig beschreven, heb het met veel plezier gelezen.

Ik ben niet zo van Rolex, maar als ik er voor eentje zou gaan, zou dat deze zijn. Sterker nog, ik zoek een duiker en als ik 5k meer had gehad, zou ik deze ook kopen!

geniet van je klok!

1 like

Gefeliciteerd! Je lijkt wel verliefd! Zou het mij ooit ook gebeuren??.. Time Will tel.

1 like

Van harte met je weloverwogen aanwinst!

1 like

Mooi geschreven en schitterende klok. Dank voor de uitleg ook, wellicht komt dat ooit nog wel eens van pas.

En nu de hamvraag: wanneer staat ie hier in het verkoopgedeelte?..:slight_smile: :stuck_out_tongue:

2 likes