9011 is een belangrijk numner voor bullhead volgens mij(de caseback dan) 4- dat is het nummer voor de kastā¦soms wel erg verwarrend jaā¦dat heb ik nog met Seiko
Toevallig op 2dehands ? Vraagprijs 100 ā¬ ?
If so ā¦ blij dat hij tenminste door een HFāer is weggekaapt.
Heb je mooie zaak aan gedaan. Geniet ervan!
Heb ze niet voor die prijs gekocht helaas
I know Benieuwd naar je NA topic!
Mn eerste āechteā (niet alles origineel) vintage, een chronographe suisse met Landeron 48 voor hopelijk niet al teveel geld opgepikt. Ik vind hem zelf in ieder geval machtig mooi!
Vanochtend deze oude Pontiac, jaren geleden via mijn schoonvader bij mij gekomen. Ik heb hem nog niet open gemaakt, maar denk zo op het eerste gezicht aan jaren '50, misschien zelfs eind jaren '40. Al zeker 25 jaar geen service gehad: starten lopenā¦ Ć©n op tijd!
Fijn weekend gewenst!
Prachtige Omega!
Hoeft helemaal niet weg!
Pracht wijzerplaatje en wijzers! Als het geen Pontiac was geweest hadden zou de omschrijving al snel Ā“militairĀ“zijn geworden in deze tijd waar het kunnen benoemen of eenĀ“nicknameĀ“ van een horloge belangrijker is voor de waarde dan de individuele historieā¦
Ik vind zowiezo die uitgerekte P uit die periode altijd fantastisch, maar dit keer wordt ik vooral gefascineerd door de afgekorte Antimagn. Kan me niet echt herinneren dat ik dat eerder zag, misschien kan iemand dat snel even recht zetten ?!
Een soort van NA, ik heb hem al een tijdje maar vandaag eindelijk de tijd genomen het glaasje te poetsen en de band schoon te maken.
Ik heb het bekende essay van Damstra er nog eens op nagelezen, maar vind nergens een reden voor die afkorting. Ik begrijp wel dat de aanduiding antimagnetique alleen werd gebruikt in de jaren '40 en '50. Wellicht ten overvloede, maar hier is de link naar dat essay: https://home.kpn.nl/mc.boon.1/overig/PONTIAC.pdf
De mijne kan goed uit de jaren 40 zijn. In die tijd zat er vaak een AS uurwerkje in. Dat ga ik nog even checken uiteraard, dus openmaken. Wellicht dat @Maurits iets meer weet over die afkorting āAntimagn.ā
Edit: horloge even open gemaakt. Er zit een ETA uurwerkje in, 15 steens. Onder de balans staat het nummer 5. Dat zegt mij niets. Verder heeft het horloge nog geen incabloc. Ik zou het nu dus geen jaren '50 meer schatten, maar met zekerheid jaren '40.