Niemand houdt jou tegen om met je SKX te golfen, hout hakken, racefietsen, tennissen en waar je in je vrije tijd nog meer zin in hebt. MaarâŠ
Even een quote uit het artikel waar jij naar refereert:
I usually go digital or quartz for beater watches. These movements tend to be more forgiving to knocks and jolts compared to automatic or mechanical watches. The other indisputable fact is that they are usually cheaper watches with less money invested in them. If I do happen to break one, then the loss would be easier to handle than losing one of my cherished mechanical or automatic movement watches.
Kijk ook dit vind ik fijn om te lezen! Kom op zeg, een beetje horloge kan toch wel tegen een stootje?
Ik visualiseer nu wel een hele grote boze wolvin die in de Zweedse bossen allemaal ruige dingen aan het doen is met twee polsen vol horloges
Mechanische horloges kunnen niet tegen extreme versnelling en vertraging zoals van golf, tennis en het kloven van hout. Wat @Skyjack al zei.
Wel denk ik dat mountainbiken erger is dan racefietsen, althans, zolang je geen 80 km over de kasseien en kinderkopjes doet.
Nee, de beater is het horloge wat je tot snot slaat. Sorry, dat heeft niks met tikken te maken.
Meer geluk dan wijsheid. En in het verleden behaalde resultaten zijn geen garantie voor de toekomst.
Richard Mille maakt horloges van een kwart miljoen of meer die deo volente een tennis-opslagje kunnen hebben. Daar zit veel engineering in.
Hee, ik doe alles met al mân horloges. Daarom ziet alles van Nomos tot Seiko en daar tussen in er ook uit alsof het onder de flatgebouwen van de stad naast jou heeft gelegen, auoei.
Maar ik heb een potje liggen voor als ze daardoor naar de kleaute gaan. Verwachtingen, die moeten op het juiste niveau bijgesteld worden. Wat er dan in werkelijkheid gebeurt wordt daarna acceptabeler, wat het ook moge zijn.
Ik heb een Citizen RC Eco Drive 2 x om zeep geholpen door schokken. Volledige uurwerk moest vervangen.
En dat wat jij met een mechanisch horloge doet/wil doen gaat niet dus inderdaad zoals je aangeeft, je verwachting bij stellen.
Maar dan zou ik voor dit gaan en draag ik ook naar tevredenheid naar mijn werk en voor een echte beater.
Is die ook, voor 118 ekkies had ik hem toen op de mat dankzij de tip van @Batossai.
Ik zal zo een horloge of 6 hebben voor het werk en sinds ik deze heb draag ik geen andere meer. En nog geen krasje te zien
Geen van de dingen die je noemt moeten een probleem zijn. Ik heb automaten van meer dan 10 jaar oud die nooit een servicebeurt hebben gehad. Ik heb ze gedragen bij van alles. Van basketbal tot paardrijden. Dit klinkt meer als pech.
Genoeg golfers die gewoon spelen, met hun mechanische horloge om, zonder problemen. En mocht het uurwerk in je SKX dan toch een paar jaar eerder kapot gaan, zeg na 15 jaar i.p.v. 20, dan slinger je er een nieuw uurwerkje in voor 5 tientjes. Big deal!
Maar voor de mensen die hun âbeaterâ graag in nieuwstaat willen nalaten aan een kleinzoon of -dochter; alleen zondags dragen boven velours vloerbedekking! En elke twee jaar laten servicen.
Ik zou in ieder geval een beroep doen op garantie. In de eerste 6 maanden na nieuw-aankoop moet de leverancier aantonen dat jij het horloge op een foute manier hebt gebruikt waardoor de klachten zijn ontstaan. Dan wordt in elk geval je horloge kostenloos gerepareerd. Kun je daarna kijken of je je verwachtingen over de SKX moet bijstellen.