Of je krassen wilt voorkomen of dat je krassen accepteert, is natuurlijk aan iedereen persoonlijk. Hoe ik dit soort dingen vooral zie, is dat je een mooi luxeproduct hebt, wat je er vervolgens lelijk en goedkoop uit laat zien door er goedkoop plastic op te plakken. Dan zie ik persoonlijk het nut van dat luxeproduct niet meer…
1 like
Dus je draagt je horloges gewoon niet?
1 like
Dat zijn vast dezelfde mensen die de sticker op de caseback laten zitten… 
Lijkt me een geweldige oplossing tegen krassen 
2 likes
Haha, inderdaad!
Ik verwonder me er over dat het er is (en ook best aan de prijs) vandaar dat ik benieuwd ben naar de ervaringen.
Waarschijnlijk dat gebruikers het niet posten gezien de eerdere reacties 
Ralph is gewoon héééééél voorzichtig met zijn horloges en draagt ze ook niet altijd. Dus als je een keer een horloge kan overnemen van hem zit je wat krasjes etc betreft goed bij hem. 
Wist je dat er mensen zijn die thuis hun horloge afdoen trouwens?
Hier, leesvoer jongeman!
1 like
Nee ik vind het storend als er een plakkertje op zit 
1 like
In Dubai zijn ze hier goed mee. Daar rijdt de helft van de auto’s rond met de plastic zakken nog om de stoelen heen. Echt geen gezicht.
1 like
Inderdaad, lekker glijden in die hitte
Daar heb je airco voor. 
1 like
… had er nog nooit van gehoord! Heb het ook niet nodig geloof ik.
Deze sluiting is een maand oud, van 's ochtends vroeg tot laat in de avond elke dag gedragen. Is nog als nieuw. 
… gewoon een beetje netjes met je spullen omgaan, zoals @RLC dat ook doet, en er is helemaal niks aan het handje. Vind ik.
Oh enne natuurlijk niet overdrijven met plakkertjes enzo, het blijft natuurlijk wel gewoon een gebruiksdingetje.
5 likes
Iets wat mij net opvalt is dat krassen/krasjes niet echt zichtbaar zijn op foto’s.
1 like
Zeker wel. Als ze er zijn, laat ik ze wel zien …
Als je zo zuinig bent dat je geen krassen wil/kan verdragen gewoon het horloge niet dragen.
Maar ik zou adviseren gewoon het horloge te dragen en kleine gebruikssporen te accepteren. Dat draagt ook een stuk rustiger denk ik. Als je continu je horloge/pols zo moet houden om geen krassen te krijgen zou ik gek worden.
Moet ik overigens zeggen dat het bij mij per horloge ook een beetje verschilt hoe ik er mee om ga; Ik heb bijvoorbeeld een IWC Portugieser waar ik heel zuinig op ben en waar geen kras op zit, daarentegen is mijn Tudor GMT mijn “werkhorloge” en mag die als toolwatch van mij prima krassen hebben.
1 like
Betere camera gebruiken…die wel details pakt.
Ok ok…als licht er van de achterkant op valt wat vaak is uiterasrd bij het maken van een horloge foto dan zal een evt kras zijn licht niet naar de camera weerkaatsen en dus niet duidelijk zichtbaar zijn.
Ik ben enorm zuinig op mijn horlogerie .
Maar draag ze echt wel en de clasp daar ga ik mij niet mee bezig houden.
Die mag “lijden”.
Ik heb niet eens een kantoorbaan maar.mijn Rolex had binnen 2 dagen deskdive sporen, lekker belangrijk!
Heb nu de Aquis om, na dik 2 jaar nog steeds in prachtige staat. Als nieuw.
De clasp?. Eh… daar is als nieuw absoluut niet waar meer.
Hoort erbij, geen probleem.
Clasp protectie , hou op schei uit.
5 likes
Klopt maar met een gewone telefoon camera pakt die het niet.
1 like
Pssst, ik maak mijn foto’s vrijwel allemaal met een iPhone8.
Goed licht is wel belangrijk, en dat is meestal niet de lamp in de woonkamer of de flitser van je iPhone. Daglicht, da’s het beste.
Ik maak de meeste wristshots met mijn iPhone maar sommige andere foto’s met een echte camera. Je kan het verschil in kwaliteit wel echt zien.
1 like
Ik beweer ook niks anders. Ik zeg alleen dat je iPhone camera meer dan voldoende is om goede foto’s (van je krassen ) mee te maken … 
Maar goed, mij lukt het dus wel.
PS Hieronder nog even het belang van goed licht @youngwatchenthousiast.
2 likes
