het lijkt me dat horlogeliefhebbers ook wel degelijk met de waarde van horloges bezig zijn …
1 like
Iedereen is welkom om op mijn topics te reageren.
Los daarvan wil ik je graag uitnodigen om van jezelf de allereerste paar reacties op dit forum eens terug te lezen, ik denk dat er velen zijn die met een hele “praktische” vraag hier ooit zijn begonnen…
6 likes
Vandaag kreeg ik ook mijn Pontiac mono-rattrapante terug en hij loopt weer als een zonnetje. Ik ben er superblij mee en deze houd ik zeker in mijn eigen collectie.
Pics ;
14 likes
Welkom bij de club!
1 like
Voor zover ik weet zijn er drie merken geweest met de Valjoux 84. Bovet, Favre Leuba en Pontiac, maar alleen die laatste heeft schokbescherming in de vorm van Incabloc. Ik denk daarom dat de Pontiac’s wat later zijn geproduceerd.
Die van mij lijkt mij sws een wat later model dan die van jou, ik vind het wel bizar dat juist Pontiac dit bijzonder uurwerk heeft gebruikt, Pontiac blijft mij positief verassen.
2 likes
Heerlijk… hoop er ooit ééntje op mijn pad te vinden.
Dit soort klokken spreekt mij meer aan dan welk nieuw horloge, zelfs uit de hoogste prijsklasse.
Het gegeven dat men in de vorige eeuw al dit soort kunststukjes kon fabriceren wekt bij mij diep respect voor de makers.
2 likes
Toch maar eens de mijne laten servicen, heb het nodige geveerde deel gevonden om te kopen. Bij wie heb jij de jouwe laten servicen @HorloG ? Kan aannemen dat maar weining horlogiers ervaring hebben met dit systeem.
Bij Jan dus!
1 like
wauw fantastisch !
Mooi man:+1:
Prachtig horloge. Was ie al zo netjes, of is ie opnieuw verguld?
1 like
er zijn wel wat meer merken met zo’n Valjoux 84 monorattrapante geweest hoor, “Löwenthal” zie je vaak op de wijzerplaat van deze chrono’s staan, misschien was dit wel een handelsmerk van Bovet (?) want ook de eerste monorattrapantes op basis van een Landeron Hahn waren bijna allemaal van dit merk.
Dat jullie Pontiac beauties van een latere serie zijn, is makkelijk te zien, want de monorattrapante-constructie is van het verbeterde 2e type, te herkennen aan dat stalen “propellertje” op het gedeelde chrono-meeneemrad (is om het koppelingsdeel met spiraal beter te centreren); de oude versie had dat niet.
Edit, ter verduidelijking even een plaatje van mijn ongerestaureerde en merkloze mono, die dus van het oude type is, zonder het “propellertje” boven de spiraalveer:
1 like
Je hebt natuurlijk volkomen gelijk, Löwenthal heeft ze ook gemaakt. Ik kam deze nog tegen, notabene door jou geserviced.
Bij Catawiki een in de veiling;
- Dubey en Schaldenbrand Comor - rattrapante chronograaf - ca 1980
De Dubey en Schaldenbrand is een index-mobile uurwerk, vergelijkbaar met de Valjoux 84 qua functie maar met een veertje voor op de wijzerplaat.
Nee zo was hij al, vrijwel ongedragen alleen heeft de vorige eigenaar hem tijdens maken van foto,s laten vallen, daardoor is een lug wat beschadigd, doodzonde want anders was hij puntgaaf geweest maar hij is ondanks dat nog steeds in geweldige staat.
Mijn grailwatch, het is zeker… ik ben jaloers! Wanneer je klaar bent, ben ik ook klaar 