Best een kans dat er hier wat hommage voor en tegenstanders gaan kibbelen en dat kan best amusant zijn maar los daar van zal ik mijn visie er ook maar even ingooien:
Ik vind de SKX een prima maat hebben en daarbij draagbaar voor een groot aantal polsmaten, smal tot breed. Dat DB derivaat is een te grote knol voor mij en velen, (maar daarnaast natuurlijk voor een zekere groep mensen niet).
Seiko biedt value voor money als je grijs koopt. Maar Deep Blue is qua specs per prijs concurerend. (250 dollar is een discounted price, afgeprijsd van 350 dollar. Voor wat mrsp waard is dan).
Toch: een SKX met saffier van bv Rob is goedkoper en je hebt er voor tegen de 290 euro een solid oyster bij. Dit ding komt alleen op Nato.
HEV? Ik heb het écht niet nodig.
300m WR? Wat heb je meer nodig dan ISO certified 200m, zelfs als je een duiker zou zijn.
Een Seiko SKX bied je een origineel icoon van het huis, met een “in huis uurwerk”.
Ik liep er tijdens wat opruimwerk over te denken of de verantwoordelijken voor het modellenbeleid bij Seiko hierdoor nu eerder geneigd zouden zijn het moment van uitfaseren van de SKX (wat ondanks alle speculaties onbekend zal blijven tot het zo ver is) bij te sturen of niet. Ik denk gewoon helemaal niet eigenlijk.
Wow! Die had ik nog nooit gezien!
Vandaag gevaren, dus m’n trouwe SKX007tje om. Blijft gewoon een topper, vind ik. Maar deze DB lijkt er idd wel heel erg veel op. Moet zeggen dat voor mij de SKX qua formaat ook ‘net aan’ is; als in dat ie echt niet kleiner had moeten zijn. De Turtle vind ik bijvoorbeeld mooier staan om mijn pols, doordat ie net wat forser is. Volgens mij ook 44mm, net als deze DB. Leuk om te zien wel, deze!
Het is geen Seiko uurwerk, maar een product van Time Module. Een dochter van Seiko, die aan iedereen levert. Denk echt niet dat die eerst vragen wat voor kast er om gaat
Waarom velen Deep Blue een “microbrand” vinden, ontgaat me langzamerhand… Dit soort nogal klakkeloze imitaties helpen daar niet bij.
Het voornaamste distrubutiekanaal in Nederland lijkt (inmiddels) Watch2Day te zijn. De gemiddelde klant daarvan zal nooit van een mechanische Seiko duiker hebben gehoord
Nou hun homages zijn al binnen gezien deze deep blue…
Volgens mij bestaan er zelfs ook replica van seiko’s, waaronder bepaalde sportura modellen.
Zo te zien is seiko goed op weg om de rolex vd toekomst te gaan worden
Now we’re talking. Ik vind hem leuk. Nu begint de SKX voor mij pas interessant te worden. Ik vind/vond de SKX altijd te klein. Vele malen in handen en om de pols gehad. Maar altijd vond ik hem te klein.
Voor deze SKX hommage van Deep Blue zou ik echter wel eens een uitzondering kunnen maken.
Go Deep Blue!
Namaak, hommage, Rolex, het boeit mij allemaal niet. Kan mij er echt niet druk om maken. Als ik iets leuk of mooi vind en het zit goed dan is het goed.
Het leven kan zo simpel zijn…
Deze SKX007/9 “homage” is toevallig vandaag in de aanbieding bij een welbekende horlogedagaanbiedingsite voor 165 euro. Voor die prijs lijkt het me niet verkeerd als je de Seiko variant bijv. net iets te klein vindt.
Wat me opvalt, naast de redelijk schaamteloze gelijkenis met sommige Seiko’s, is dat er “DIVERS 300M” op de plaat staat. Volgens ISO 6425 is de correctie aanduiding Diver’s met een apostrophe tussen de r en s op het eind. Kleine of grote letters maken niet uit, maar de apostrophe moet er wel staan. Een toevallige verschrijving of getest in een theekopje?
Tsja, ze moeten zich toch ergens in onderscheiden van Seiko.
~edit: Ik heb nog even wat verder gezocht. In een review staat een opmerking van de oprichter van Deep Blue die aangaf dat alleen de testmodellen zijn getest op waterdichtheid. Aangezien voor ISO classificeren ieder horloge afzonderlijk getest moet worden hebben ze ervoor gekozen om de tekst niet volgens ISO standaarden op de dial te zetten (omdat dus niet alle exemplaren hiervoor gecertificeerd zijn).
