Doe
Het
Niet
!
1 like
Date . Deze vind ik mooier.
1 like
nice
1 like
Ik zou er ook wel eentje willen -zonder datum- maar vind het zó suf dat ie niet waterdicht is!
Het is een fieldwatch! 
2 likes
Het vraagstuk van handwinder of automaat ben je gelukkig wel achter. 
1 like
A. Mooi horloge
B. Waardestijging (je vraagt nu al 200 boven jouw aankoop
2 likes
Beide goede argumenten. Maar moet de Tudor Black Bay ook enigszins bekostigen en uiteindelijk legt de Alpinist het toch af tegen de rest.
Ik vind de no-date erg gaaf, zeker ook met die groen-bruine strap waar hij mee geleverd wordt. Geeft het een gave vintage look. Staat ook nog op mijn lijstje.
1 like
Uit praktische overweging kies ik voor de date. Dat datumvenstertje is nauwelijks hinderlijk in het toch al wat drukke geheel.
1 like
Ik zeg no field at all, man man wat een drukte op die plaat
dan zou ik eerder voor die nieuwe Geckota gaan… top kwaliteit.
2 likes
Nul heritage, nul historie…Watchgecko is leuk voor horlogebanden en nato’s te scoren, maar een horloge ervan hell no!
Waarom neemt die jongen geen Alpinist ?
Die heb ik al en staat te koop 
Jij begrijpt het.echt niet… 
Hou
De
Al
Pi
Nist
!!!
Kopen? 
Heb je ze al eens in het echt gezien dan? Ben benieuwd waar je dat zo op baseert.
En waarom moet iets heritage hebben, dit komt met de jaren volgens mij, die Tudor bb had dat ook niet hè…
Dat nul heritage en nul historie hoef je ze niet voor te zien. Dat is bij voorbaat al duidelijk als het merk pas paar jaar bestaat. 
Kunnen prima klokjes zijn, but not for me. 
Tudor heeft een rijke historie en heritage in de schaduw van Rolex, dus snap je punt niet zo goed 
Dat zeg ik…
1 like