Ik heb een vintage beta21 van IWC, meer trilveertjes die het aandrijven dan een stemvork maar hopelijk mag dat hier ook.
Loopt nog steeds heel exact en voor 36mm breed draagt hij best groot.
Ik heb een vintage beta21 van IWC, meer trilveertjes die het aandrijven dan een stemvork maar hopelijk mag dat hier ook.
Meer foto’s graag
(Technisch gesproken wel een quartz natuurlijk)
@MartijnV bij deze
het midden gedeelte van de wijzerplaat kleurt mooi mee met het licht van wit/zilver tot champagne/koper kleur. Het dubbele logo vind ik ook bijzonder, net als de vloeiend glijdende secondenwijzer, dus geen tikkende. Dit uurwerk is de eerst versie van de B21, iwc cal 2001, maar wel de 2e uitvoering met een ronde stappenmotor ipv de 8 hoekige.
hier zie je de trilvingers/palveren die het uurwerk aandrijven en stoppen, heel dun dus .
Ik draag hem nog iedere week.
Heel mooi! Ik heb een omega Electroquartz, met ook de tweede revisie van het circuit. Hieronder mijn aanwinst topic. Ondertussen voorzien van nieuw glas en pakkingen.
Die heb je mooi opgeknapt, respect - want dat zou ik zelf niet kunnen. Mooie vangst dus en we zoemen
lekker verder.
Ff een flinke schop, dit als “defect” verkochte exemplaar ontvangen. Toch ff pielen en de opwind as er uit gehaald en weer geplaatst want die zat wat raar vast. Heeft potentie zo te zien. (Straks weer in een laatje “voor later”)
Lijkt me meer dan de moeite waard om te herstellen .
De Day-Date heeft er een zusje bij, een Date
Met ESA-9157 natuurlijk
Waanzinnige collectie
Ha ja maar die vind ik niet mooi helaas 🤷
Daar kun je ingroeien, een aquired taste !
Het is een bijzonder horloge met een even bijzondere geschiedenis. Die raak je vast wel kwijt.
Ik heb ook een oudje met een batterijtje. Ik wil dat die goed blijft. Is het dan beter om batterij er uit te halen?
Check regelmatig dat het horloge nog loopt, anders beter de batterij eruit halen