Als vast staat dat de juwelier de schade heeft veroorzaakt, kun je schade verhalen als:
er onnodige fysieke schade is toegebracht aan het horloge door het handelen van de juwelier
er financiële schade (waardevermindering) is als gevolg van het handelen van de juwelier
de juwelier niet heeft aangeboden om de schade te herstellen of te vergoeden.
Helaas is het in dit soort situaties moeilijk om te âbewijzenâ dat je schade hebt, die moet worden vergoed. Bovendien is een juridische procedure nogal kostbaar.
Heb je een rechtsbijstandverzekering, dan zou ik daar eens navragen wat zij kunnen doen.
Kijk voor meer info ook eens op onderstaande site (niet gerelateerd aan mij) voor info.
Dit soort dingen gebeurt helaas regelmatig bij juweliers, maar zou inderdaad niet mogen gebeuren. Men hoort gewoon geen krassen op jouw dure spullen te maken. Klaar!
Ik heb zoiets verschillende keren mee gemaakt in mijn leven, bij het laten verwisselen van banden - voordat ik dat zelf kon- en ook bij het vervangen van batterijen. Ik heb weleens een juwelier in Den Bosch serieus op stelten gezet, nadat ze het achterdeksel van mijn nieuwe Eterna hadden verkrachtâŠ
Het komt vaak doordat baliepersoneel (winkelverkopers) dit soort klussen uitvoeren bij de juwelier. Bij de meesten zit geen horlogemaker meer. Datzelfde geldt vaak ook voor de eigenaar- de juwelier zelf- die vaak niet kundig is om aan een horloge te werken.
Verhaal halen/ bewijzen/ is uiterst moeilijk, maar je kan ze natuurlijk wel zeer hard toespreken en zorgen dat ze het niet vergeten.
Ik doe tegenwoordig heel veel zelf en als ik dat niet kan of durf ga ik naar mijn eigen officiële horlogemaker. Die maakt geen krassen op mijn mooie klokjes.
Is hier niet nog eens iemand geweest die iets gelijkaardigs voor gehad heeft? Misschien dat je (als je de draad kan terug vinden) nog wat inspiratie uit kan halen.
Iedereen heeft het er altijd over dat je eerste kras het meest pijn doet⊠Als dit je eerste krasjes zijn,⊠dan is het alleen maar mooi dat ze aan de onderkant zitten
Eens, maar als hadden komt is hebben te laat, dus niet relevant hier. Als je zeker van je zaak bent en overtuigd dat de juwelier de dader is van het geweld dan zou ik gaan voor een indringend gesprek, het liefst op zaterdagmiddag als de winkel vol staat en kijken hoever je komt. Verlies nemen kan altijd nog.
Zeg de man die 30 jaar zoekt naar een horloge waar geen krasje of veegje op de lug mocht zitten
Als ik mijn gloedje nieuwe Rolex wegbreng en ik krijg hem niet gloedje nieuw terug, zal ik zeker teruggaan om verhaal te halen. Waardevermindering treed altijd op. De kopers die een smetteloze Rolex willen haken al af.
Neem ook aan dat je zelf de eerste krasjes wilt maken.
We zien dat je graag zeer veelvuldig je mening ventileert op het forum. Prima! Met anderen een ziekte toeschrijven zou ik toch een beetje voorzichtig zijn.
Jongen, we hebben het over een achterkant Ik wil geen krassen op de voorkant van mijn lugs hebben.
Als dat door een derde partij wordt gedaan trek ik hem achter mijn Nissan de straat door. Maargoed, ik vertrouw mezelf niet eens met de DJ. Laat staan een ander
Het is wel kloten, maar er zullen meer krassen volgen.
Ook is het moeilijk te bewijzen denk ik, kon het voorkomen worden? geen idee.
Ik zou de volgende keer het horloge naar een horloge maker sturen i.p.v. een juwelier.
Bij de meeste juweliers zijn horloges een bijzaak en sieraden de hoofdzaak.
Over krasjes van een paar millimeter. Wat zitten hier toch heerlijke autisten op het forum.
Miepen en Mauwen is wat we doen, als een ander onze juweeltjes bekrast! 