Ik ga niet heel het verhaal lezen van zo’n prul. Maar zo te horen kan ik concluderen dat het een shitter is! Had ik van te voren ook kunnen zeggen, hoef ik deze epistel niet voor te lezen
Als je nog lol aan het horloge wilt hebben levert dit topic wellicht nog wat inspiratie op
Absoluut niet.
Al ga je meteen na je toetreding voortvarend te werk met reviews. Alsof je hier al wat langer meeleest. Maar dan zou je weten wat lugs zijn, of wat een bezel is.
Vandaar dat bij meerdere mensen een heel klein alarmbelletje gaat rinkelen.
Dat kan (on)terecht zijn, zoals in het verleden bij Marino. Ik mis hem nog steeds
Al vind ik het persoonlijk wel grappig om te lezen welke Chinese meuk nog een beetje redelijk is. Al zou ik die dingen ook uit elkaar schroeven om te kijken wat er in zit.
Bund straps. Die vond ik ook ooit een goed idee. Da’s zo’n dertien tot achttien jaar geleden.
Inzicht schrijdt voort. Althans, dat hopen we met z’n allen.
Dat waag ik ten zeerste te betwijfelen, maar er zwerven hier zo’n 14000 accounts rond, geloof ik, en je hoeft er maar één tegen te komen.
De laatste twee horloges zien er wel beter uit dan de rest, maar goedkope PVD is vaak een slecht idee omdat het zo lelijk wordt als de nacht.
Voor dat geld is het natuurlijk weggooibare prullaria, maar toch.
Dat wel. Als ik ooit horlogemakerietes wil gaan leren, en dat kon nog wel eens gebeuren, laat ik zo’n battaljon van die Aliexpress-automaatjes aanrukken en ga ik lekker klooien.
Ik snap niet dat mensen dit trolling vinden. Dat ze het rukhorloges vinden is nogal wiedes, want dat zijn het ook in veel opzichten. Maar dat jij zit te trollen vind ik wat kort door de bocht. Je schrijft verhalen over meuk, neemt de moeite ze aardig te formuleren en krijgt er leuke discussies mee op gang.
Wat mij betreft maakt het geen reet uit of je hier vier minuten of twintig jaar hebt rondgehangen. Wees welkom, schrijf wat je wilt en opdat ieder er z’n voordeel maar mee moge doen.
Ik heb echt een hekel aan argumentum ad verecundiam, het is een drogreden en een stukje foute logica. Ik heb respect voor datgene wat te respecteren valt, en ben mij er terdege van bewust dat in het verleden behaalde resultaten nooit een garantie zijn voor de toekomst.
Mag ik je tegenhouden? Het is onbeleefd om iemands topic te verplaatsen naar een voor die persoon ontoegankelijke plaats.
Zeker wanneer het topic gewoon een review van een aantal, zij het goedkope, horloges betreft, en er (bij mijn weten) geen foto’s van replica’s in stonden.
Je neemt nu wel een beetje de rol van de gebeten hond aan. Denk dat je bijvoorbaat zulke reacties kunt verwachten als je forum vol liefhebbers komt. Op een motorforum ga je ook niet lopen raaskallen hoe tof je driewieler wel niet is
Die horologes van een paar euro hebben niks met liefhebberrij te maken. Een liefhebber heeft respect voor historie, authenticiteit, vakmanschap en techniek. Een liefhebber zou de kracht en de discipline vinden (om even jouw terminologie te gebruiken) om door de sparen voor wel iets degelijks. And don’t get me wrong, iets echt degelijks hoeft niet duizenden euro’s te kosten.
wat een commotie om niets, laat die man lekker.
nu weet je tenminste zeker dat onder de € 2,- alleen troep te verkrijgen is, anders denk je toch: zou het kunnen…
Da’s omdat het het een Franse eigennaam van een spel is.
Grappig genoeg geeft de Van Dale jou inderdaad gelijk. Dan wordt de vraag wie hier de betere autoriteit is. Ik ben geneigd de TaalUnie als de facto correct te zien.