De PO voor 3659 op dit firum is een 45,5. Ik heb een pols van 18 cm. Ben bang dat 45,5 erg groot is? PO op MP heb ik gezien en een bod uitgebracht.
1 like
ik vind deze wel het mooist qua kleur. Uitvoering met oranje net iets minder, maar dat is persoonlijk.
Mijn (absoluut subjectieve) mening: PO 
Dit is de 2500, niet de keramische 8500.
8500:
Is dit een42 MM?
Beiden gehad en idd is de PO wat braaf/saai.
Wel heel mooi afgewerkt!
Seawolf Cobra Yellow is wel badass! 
5 likes
Ik zou persoonlijk voor de oude PO met caliber 2500C of D gaan. Draagt comfortabeler en is beter in verhouding.
1 like
P.O , 100%
5 likes
ik zeg ook de PO, ik vind hem wat tijdlozer dan de gemiddelde breitling. Op de foto heb ik mijn 42mm 8500 PO op een 17,5 cm pols. Ik vind hem bijzonder comfortabel dragen.
2 likes
En daarom wil je hem zo graag verkopen?
Inderdaad de PO.
Maar de Breitling SOH is ook prachtig.
En ik heb zelf ook een 45mm PO 2500 gehad en verkocht
Later toch spijt gekregen en een 45mm PO terug gekocht, dit keer een 8500.
En die gaat niet meer weg.
3 likes
Neuh , dat valt wel mee.
Mocht hij verkopen downgrade ik naar een ouder model , zodoende blijft er geld over voor in de horloge pot.
Een P.O zal altijd in de collectie blijven , linksom of rechtsom.
1 like
Hij is nog steeds bijzonder mooi Rob!
Ik heb die van mp in mijn handen gehad. Toch niet gedaan omdat er een flinke buts op de kast zit. Daarnaast (zeer) kleine veegjes op het glas.
Vermoeden had ik ook alā¦aangezien hij enkel uurwerk, glas en bezel als uitstekend bestempeld 
In mijn geheugen vond ik de 2500d 45,5mm comfortabeler dragen dan de 8500 42mm
1 like