Ik denk dat hij het tegen Daniel heeft. Wel opletten hè, Candiediepie.
Daarom is mijn berichtje ook aan daniel gericht
Ik denk het ook.
(36+35+35+38+37)/5 = 36.2
Zijn dan ook allen vintage horloges
38,7mm
Goeiedagschotel wat een toptrio.
Ik kan vandaag het gemiddelde van 47 stuks berekenen. Maar overmorgen moet ik herberekenen door nieuwe aanwinst
Excelbestandje aanmaken dan maar.
Makkelijk rekenen met maar 1 daily beater
Present! Ik zal m’n excel sheet er straks een bij pakken om wat zinloze maar goed onderbouwde feitjes te spuien.
Ik wil daarnaast ook de modus weten
1x35
1x36
1x37
8x38
3x39
2x40
1x42
Avg: 38
Dit is inclusief ‘incoming’ en ‘outgoing‘. Afmetingen van het web, niet zelf gemeten en geen cijfers achter de komma aangehouden.
Niet zo vreemd resultaat gezien 38mm voor mij een beetje de sweet spot is.
De uitschieter van 42mm is mijn beater. Met een groter horloge kan je gewoon harder meppen.
Reiswekker tellen niet!
Wandklok van 450mm helpt het al helemaal aan de kl#¢£ten
Wellicht kunnen we een positieve dan wel negatieve uitbijter buiten beschouwing laten?!
Gemiddelde van de grootste populatie. Om het effect van extremen af te zwakken.
Mag ik modaal zeggen, @HanDavinci? Klinkt aardig. M’n modale horloge.
Ik vind jouw GS behoorlijk bovenmodaal.
Hij is een tikje groot. Inderdaad. Maar da’s geen flipperhorloge, mocht je het je afvragen. En ook nog geen uitleenobject.
Ik had het niet over het formaat. Maar over la beauté.