Ik heb de SARB033, 035 en 017. De SDGM en witte SARX hebben allebei hetzelfde euvel: Een blauwe secondenwijzer die niet van hittegeblauwd staal is. Sterker nog, de SARX033 heeft drie stuks wijzers die me erg aan geverfd plastic doen denken. Ik vind die wijzers absoluut niet tof, en in mijn ogen doen ze afbreuk aan de overigens prachtige horloges waar ze op zitten.
De SARX043 is dan weer beter, want gewone stalen wijzers. Ik vind 'm alleen een tikje flets. De dial is dan wel weer cool. Maar toch. Van de drie die je noemt vind ik de SARX045 dan weer de allermooiste. De SARX047 is ook erg mooi, die @jurgen0411 noemt.
Maar voor dat geld vind ik het het allemaal net niet, en vind ik dat ze weinig toegevoegde waarde bieden boven de SARB horloges die ik heb. Ik heb die trekker nog nooit over gehaald na mijn SDGM. Wel heb ik een GS quartz gekocht, dus die hang naar die mid range is weg.
Ik moet wel zeggen dat ik op de GS de DiaShield erg mis. Da’s goeie coating.
Daarnaast zie ik niet het verschil tussen eventueel geverfde wijzers of een geverfde wijzerplaat. Als de afwerking maar goed is. Dat laatste lijkt het in ieder geval bij de SARX-serie vell beter te zijn, dan bij de SARB’s als ik de reviews moet geloven.
Ik heb daarnaast een sarb035 en een 017 maar de sarx is toch wel een stapje omhoog @Fate_Amenable_To_Change. Maar beide reeksen bieden in hun eigen prijsklasse veel waar voor je geld
(in de hoop dat HF-leden reageren met foto’s van zijn bezit
