Welcome to the dark sideš @Kenleaf
1 like
Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.
7 likes
1 like
Nee hoor. Ik ben het nog steeds met je eens. Maar verdere discussie is irrelevant. Jij en ik zouden geen Tudor kopen omdat we met dit gevoel zitten dat het een goedkoop merk is onder de Rolex vlag. Anderen zitten daar niet mee. In dat geval lijkt me dat je dan klaar bent verder 
Wat ik wel even wil opmerken is dat ik nogal geĆÆrriteerd raak over de manier waarop als een groep wolven TS aangevallen wordt. Doe normaal of negeer het. Tāis hier verdomme geen schoolplein.
2 likes
Voor al uw ongezouten blahblahblahā¦
ā¦ongezouten? Toch redelijk mild over Tudor die gekke Archie.
2 likes
Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.
2 likes
okeah 
Moet wel zeggen dat je wel een van de mindere hebt uitgekozen als voorbeeld 
Maar begrijp ik nu goed dat Tudor de betere Rolex is als ik dit topic afspeurā¦? 
1 like
maak je bril even schoon en lees het nog een keer.
Dit is volgens mij wel een interessant stukje geschiedenis van de Tudor subs!
http://www.fratellowatches.com/tudor-submariner-a-historical-overview/
Excuses mocht hij al eerder gepost zijn!
alleen een zonnebril 
Heerlijk! 
! Er zijn bij Tudor in ieder geval wat meer vrijheidsgraden bij het ontwerp. Dat levert zowel mooie als minder mooie horloges op. De laatste jaren vind ik ze over het algemeen zeer mooi!
Disclaimer: Rolex blijft voor de liefhebber natuurlijk het superieure horloge!
