Vintage1982 Schreef:
De laatste die je laat zien, zegt me helemaal niets
trouwens. Wat is dat precies?
Ik zou eens Googlen op montre Le Phare of Le Phare watch 
Het is een jaren '50 āduikertā met een Felsa bidynator uurwerkje.
Ziet er mooi uit, maar ik vind het te duur. Sorry, ik ben een zeikerd denk ik :+
Er zijn mooie opties voorbijgekomen. Een 6309 is altijd goed, maar ze worden rap duurder en een goede originele vinden is steeds moeilijker. Bulova heeft heel mooie duikers gemaakt, goed afgewerkt en met een mooi uurwerk. Maar als ik er een moet kiezen (en dat heb ik zelf ook gedaan ;)), wordt het deze:
https://www.flickr.com/photos/64726013@N04/14514635638/][img]https://farm6.staticflickr.com/5554/14514635638_f9f832ac31.jpg[/img
Nou ja, eigenlijk heb ik er nog twee. Als het quartz mag zijn, deze:
https://www.flickr.com/photos/64726013@N04/14514788149/][img]https://farm3.staticflickr.com/2905/14514788149_f505424929.jpg[/img
En wat plaatjes van exen ter inspiratie:
https://www.flickr.com/photos/64726013@N04/13517743513/][img]https://farm8.staticflickr.com/7202/13517743513_b34b4fbeae.jpg[/img
https://www.flickr.com/photos/64726013@N04/9310023234/][img]https://farm6.staticflickr.com/5329/9310023234_8e60518987.jpg[/img
https://www.flickr.com/photos/64726013@N04/8589087390/][img]https://farm9.staticflickr.com/8094/8589087390_92d64bba92.jpg[/img
https://www.flickr.com/photos/64726013@N04/8568961964/][img]https://farm9.staticflickr.com/8096/8568961964_1804e67e2a.jpg[/img
https://www.flickr.com/photos/64726013@N04/8436672543/][img]https://farm9.staticflickr.com/8189/8436672543_096d38615d.jpg[/img
https://www.flickr.com/photos/64726013@N04/6794420446/][img]https://farm8.staticflickr.com/7048/6794420446_e75d39ea66.jpg[/img
Succes met je keuze!
Deze misschien? Ik vind hem vet!
Ziet er inderdaad vet uit, maar ik heb hierbij hulp nodig. Te weinig verstand van. Het lijkt me een redial en het lijkt me dat de inlay op de bezel boven de 12 uur mist.
Die plaat is origineel. Je mist de lume pip en de zwarte verf uit de cijfers op de bezel, maar dat is negen van de tien keer zo. Zie de foto van de mijne in de post hierboven. Leuk ding.
Vintage1982 Schreef:
Ziet er inderdaad vet uit, maar ik heb hierbij
hulp nodig. Te weinig verstand van. Het lijkt me
een redial en het lijkt me dat de inlay op de
bezel boven de 12 uur mist.
Ok bedankt! Hij doet geen zaken buiten de USA dus deze wordt het niet 
Vintage1982 Schreef:
Ok bedankt! Hij doet geen zaken buiten de USA dus
deze wordt het niet
Excuus, dat had ik niet gelezen:+
Dat is niet jouw fout Al fijn dat je meedenkt.
Nog even over duikertjes op de achterkant, het kan ook goed uitpakken:
Blauwe was nog op de achterkant.
Blijkt een in 6 posities afgeregelde eta automaat te bevatten!
Mooi duikklokje
Ik let vooral op de aanduiding āstainless steel backā wat betekend dat de kast van inferieur materiaal is gemaakt met een chroomlaagje. āStainless steelā of āAll stainless steelā en alle aanduidingen die wijzen op een volledig stalen kast zeggen vaak wat over de kwaliteit van de kast en dus het horloge.
Ook āskindiverā op de wijzerplaat hoeft niet perse slecht nieuws te zijn.
(op zich straalt de kwaliteit er wel af, en de kast is volledig van staal!)
Maar er zit dus toch een juweeltje in:
Met een ander glaasje een prachtig duikhorloge.
Dus letten op volstalen kast en als je de mogelijkheid om dat te checken hebt, een mooi uurwerk
Goede tip! Zo leer je best veel op het forum 
Kun je anders aangeven wat je zoekt in een duiker (formaat, kleur, leeftijd, features(uni of omni)) dat maakt het wat makkelijkerā¦
Uni? Omni?
Dat zou inderdaad makkelijk zijn, maar dat weet ik pas als ik het horloge zie. Formaat van 36 tm 42 mm. 200 tot 300 euro.
Ik heb nu een paar goede tips gekregen dus ik blijf af en toe Ebay uitpluizen en ik houd het verkoopgedeelte in de gaten. Als ik wat tegenkom, sla ik toe.
Uni-directional en omni-directional slaat op de draaibare bezel, gaat deze maar Ć©Ć©n kant op of beide. Een echt duikerhorloge zou uni moeten zijn. Het gros van de horloges (vintage) die ik tegenkom op rommelmarkten zijn omni.
Nee, dat is toch echt uni of bi-directioneel (directional). Laten we het niet te interessant maken.
Je hebt helemaal gelijk
Ik wou alleen even aangeven dat dit wel uit kan maken. Als ik een duikerhorloge tegenkom die beide kanten opdraait dan vind ik dat persoonlijk toch jammer (vaak zitten ze dan ook niet stevig vast, wat het alleen maar erger maakt).
gschoots Schreef:
Je hebt helemaal gelijk
Ik wou alleen even aangeven dat dit wel uit kan
maken. Als ik een duikerhorloge tegenkom die beide
kanten opdraait dan vind ik dat persoonlijk toch
jammer (vaak zitten ze dan ook niet stevig vast,
wat het alleen maar erger maakt).
Mwahā¦ Mijn Seiko 6309, 7548, 6105, Titus Calypsomatics en Tudor Sub hadden allemaal een bezel die twee kanten opdraaide. Ik zou ze er niet om laten liggen.
Leuke horloges! Ik neem in de regel alle duikers mee op de rommelmarkt als de prijs goed isā¦
Vintage1982 moet zelf maar bepalen of de draairichting een belangrijk detail is of niet.
Zou me niet zoveel uitmaken. Ik duik alleen het bed in dus ik zal er weinig last van hebben. Als ik echt wilde onderwater avonturen ga beleven doe ik mijn Citizen Promaster om, want daar zijn vintage duikers niet voor.
Voorlopig wordt het trouwens even niks, maar allemaal bedankt voor de input. Ik zou graag een Bulova Snorkel of een Zodiac Seawolf willen, maar er moet maar net een goede voorbij komen. Dan heb ik het natuurlijk over de staat en de prijs. Tot die tijd blijf ik duikerloos. Ik wil niet iets kopen om maar wat te kopen.
Grtz Melvin