Alleen de military versions staan er niet bij (Canadian one pusher en de Ref 817 etc)
(via breitlingsource.com, gemaakt door Lester Harrison UK)
Mooi!! En nummer 60 heb ik! Met verkeerde secondewijzer dat dan weer wel. Oh nee, ik bedoel dat de secondewijzer gemod is 
wat zeer goed gelukt is trouwens.
Bedankt voor deze interessante info. Ik zie gelijk waar mijn Prisma in de verte op is geïnspireerd is, namelijk nr.42:)
Tenminste, dat zie ik erin (beauty is in the eye of the beholder)
Dankjewel Rene; overzichtelijk & leerzaam (tu)
Mooi, iemand die nummer 36 in het echt heeft???
http://shop.classic-watch-forum.de/artikel-detail.php?uhrid=1139
Oops, geschatte waarde 13000.
1 like
jantje.vlaam Schreef:
Mooi, iemand die nummer 36 in het echt heeft???
http://shop.classic-watch-forum.de/artikel-detail.
php?uhrid=1139Oops, geschatte waarde 13000.
die site heeft geen enkele waarde mbt prijzen en de meeste horloges die hij aanbied zijn verre van origineel . degene op die site lijkt op het eerste gezicht wel OK op de kroon na
ze worden af en toe voor rond de 4000-5000 aanbeboden , ik weet er op dit moment echter maar 1 te koop met helaas vervangen wijzers (door Breitling vervangen , dood zonde) voor nieuwer type wijzers , vraag prijs 3900 en dan komt er btw/invoer bij vanuit japan
Dank voor deze info :D.
Ik heb zelf nr 50 en 41 (zwarte plaat en bij horlogemaker)
De mooiste voor mij zijn:
31, 32, 39, 41, 44, 54, 56, 57, 70 en natuurlijk de ontbrekende superocean (gekleurde variant).
meziya Schreef:
Dank voor deze info :D.
Ik heb zelf nr 50 en 41 (zwarte plaat en bij
horlogemaker)De mooiste voor mij zijn:
31, 32, 39, 41, 44, 54, 56, 57, 70 en natuurlijk
de ontbrekende superocean (gekleurde variant).
Ook mooie hoor die 50 en 41!(tu)
meziya Schreef:
Dank je. Van de 50 heb ik al een foto…check
hieronder. De 41 zal ik later posten.http://i1234.photobucket.com/albums/ff420/zeatje/D
SC05290.jpg
Nou, die ziet er zeker nog goed uit! Mooi hoor. Ben ook benieuwd naar de andere.
Ja dank je. Is ind in zg staat. Met alleen maar originele onderdelen.
De chromo-matic heeft nog wel wat werk. Maar zal m posten als die ready is.
meziya Schreef:
Dank je. Van de 50 heb ik al een foto…check
hieronder. De 41 zal ik later posten.http://i1234.photobucket.com/albums/ff420/zeatje/D
SC05290.jpg
Zier er zeer netjes en goed onderhouden uit ! , mooi
Dank je. Hij is inderdaad goed onderhouden en in zeer goede staat.
De chrono-matic iets minder dus krijgt een volledige service.
Zal die binnenkort ook wel posten.
Oh oooh !
In de lijst is helemaal geen sprake van de Cadette .
Op z’n dekseltje heeft dit horloge een gravure waaruit blijkt dat hij een cadeautje was in 1950 .
Doe aai haaf e problem ?
Yo , Manu .
heb je een foto van de achterzijde , de binnenkant van de deksel en het uurwerk ? dan weten we het zo
manu Schreef:
Oh oooh !
In de lijst is helemaal geen sprake van de Cadette
.http://farm5.staticflickr.com/4068/4621574427_069f
7bfd64_z.jpgOp z’n dekseltje heeft dit horloge een gravure
waaruit blijkt dat hij een cadeautje was in 1950
.Doe aai haaf e problem ?
Yo , Manu .
Binnenin tikt een Venus 188 :
Kastnummer is 1188 D 742769
Uit een gravure op het deksel blijkt dat het een cadeautje was aan de verdelers van Avion (ondergoed ?) in 1950 .
Mogelijks is het klokje dus van voor 1950 of anders is mogelijks het lijstje hierboven incompleet .
Yo , Manu .
Heb je ook een foto van de achterzijde en binnenzijde van de deksel ?
er moet een referentie nummer opstaan en een serie nummer
verder moet er ook nog ‘plaque 20’ tussen de lugs staan aangezien het een verguld exemplaar is
overheen gelezen : Referentie 1188
D = ?
serienummer ; 742769 = inderdaad 1950
uurwerk waarschijnlijk venus 188 (kan ik niet zo goed lezen)
lijkt me verder prima in orde
ReneJK Schreef:
verder moet er ook nog ‘plaque 20’ tussen de lugs
staan aangezien het een verguld exemplaar is
Er staat geen ‘plaqué 20’ tussen de lugs want het kastje is niet verguld .
(En is dat ook nooit geweest) . Het is uit één of ander lichtmetaal .
De lunette , de drukknopen en het kroontje zijn wel veguld .
En waarom zet jij verder een vraagteken achter die ‘D’ ?
Het lijkt wel alsof hij verguld geweest is ?
bij lichtmetaal zet ik dan weer wel vraagtekens , dat werd eigenlijk nooit gebruikt
ik zet een vraagteken bij de D omdat ik dat maar 1x eerder heb gezien bij een horloge en dat zou voor ‘Datora’ gestaan hebben
heb je daar foto’s van , de ‘D’ ?