Vragen,vragen over mijn 'nieuwe' Omega Genève

Vandaag de trotse bezitter geworden van deze schitterende Klok:

Even voorstellen: ik ben een totale newbie op het gebied van enigst soort horloge,behalve dat ik het tijd vond mezelf te trakteren op een Gouden Omega.
Bij voorkeur vintage en volgoud en die heb ik nu dus gevonden in de vorm van deze pracht 18K met 601 uurwerkje.

Het plaatje heeft wat parallax,maar dat komt omdat ik de foto recht gezet heb.

Ik ben er superblij mee maarr ik heb een paar vragen …

Is tie echt en orgineel? Ik heb er geen papieren oid bij.
Het zou leuk zijn om een soort certificaat te krijgen, kan dit bij Omega ovv het serienummer?

Ik vermoed als totale noob dat de wijzerplaat al eens opnieuw gedaan is …
Verder lijkt hij mijzelf verder echt genoeg :older_man: gezien hoe de seconden-wijzer loopt tripprtrippetrippe etc. hopelijk heb ik gelijk.

Patina op de wijzerplaat linksboven ,ik wil het laten ‘repareren’ maar is dat een goed idee?

Onderhoud : de staat van onderhoud is onbekend,de verkoper riep ‘hij loopt’, dus niets aan doen daar ben ik het niet helemaal mee eens, wel erg vreeemd…
Dus volgende week gaat ie richting Alkmaar of Kerkrade voor een beurtje,wat raden jullie aan ?

Gelijklopen doet ie redelijk,ik vind een afwijking van 1 minuut per 12 uur toch wel veel,loopt te langzaam, is dit normaal?

Laatste vraag: het lijkt alsof de seconden-wijzer verkeerd om zit,de volle minuten verlopen pas in het geheel op de bottom of the hour,is dit normaal bij dit horloge/uurwerk ?

Wel elke keer een Big Smile op mijn gezicht als ik naar mijn pols kijk en moet weer kijken om te zien hoe laat het nu is …:-@

Alvast bedankt voor eventuele antwoorden,kritiek of opmerkingen .

2 likes

Mooi horloge!

Om meer te kunnen zeggen hebben we fotoos nodig van de achterzijde… binnenkant achterklep… en van het uurwerk… nu blijft het gokken…

Het valt me op dat de lumebolletjes op de uurmarkeringen zwart zijn uitgeslagen. Of lijkt dat zo? Op de wijzers kan ik het niet goed zien.

Een afwijking van 2 minuten per dag is niet ongebruikelijk bij zo’n horloge, een beurtje zal dat waarschijnlijk wel wat verbeteren. Ook zal de horlogemaker bij een beurt je wijzer gelijk zetten. Zodat de secondewijzer gewoon op de 12 staat bij het verstrijken van de minuut.
Zijn de wijzers nou zwart, of ligt dat aan de belichting van de foto?
Verder zullen de specialisten hier vast meer kunnen vertellen als je iets meer en iets betere foto’s kunt plaatsen.
Verder: welkom! :thumbsup:

1 like

Nieuw Lid
Weer Goud
Weer vraag over echt of niet
Ik hou me dit keer erbuiten.

Maar hij komt met een goed verhaal, onderbouwt en doordacht, zonder de waardevraag…

Inderdaad. Zoals ik het lees gaat het meer over wat handig is qua onderhoud. Lijkt me toch een legitieme vraag.

2 likes

Dat wel , maar te weinig fotos, ik zou de deksel binnenzijde en caliber eens willen zien.

1 like

daarom vroeg ik daar ook al naar :slight_smile:

1 like

Ja goed gedaan, dat is de enigste manier om meer te weten te komen en dan nog blijven er vragen

1 like

Mijn eigen eerste kennismaking met dit forum ging ook over een horloge waar ik meer over wilde weten. Ik ben nog altijd blij dat ik toen eerlijke en vriendelijke antwoorden heb gekregen. Heeft mijn aanvankelijke interesse uiteindelijk veranderd in een leuke (en dure :grinning:) hobby.

3 likes

Ja klopt wel, maar we hebben net dat hele verhaal van die andere dames gouden omega doorspit en dat eindigde nogal in mineur.
Enfin
Als de stempels en nrs in de binnenzijde deksel staan is het een echte, kan zijn dat er aan geprutst is , dat kan ik niet zeggen
via omega archives kun je veel achterhalen over leeftijd
Bij omega zelf aankloppen en iets vragen als bewijs op papier kost veel geld en daar heb je eigenlijk niks aan.
succes

Deze ziet er mij toch redelijk eerlijk uit…

Ja, dat was nogal een jammer verhaal. Maar bij dit horloge gaan niet direct mijn alarmbellen voor ‘fake’ rinkelen. De ‘franken’-bellen overigens wel, maar dat kun je op basis van deze foto’s niet goed genoeg zien

3 likes

Dan weet je alles in één keer, neem dan fotos van binnenkant en je hebt een mooi bewijsje van echtheid

1 like

Ja dat kan bij Omega, maar dan moet je goede scherpe foto’s kunnen leveren van de wijzerplaat, van het uurwerk met het serienummer en van het kastnummer aan de binnenkant van het deksel. Het kost je ook 110 euro excl. BTW.
Voor zover ik kan beoordelen op deze foto is de wijzerplaat niet opnieuw opgemaakt en is deze origineel. Ik moest wel even goed kijken naar de wijzers. Door de hoek of lichtinval lijken deze solide zonder lume te zijn, maar als je goed kijkt, zie je toch dat de wijzers gevuld zijn. Lijkt me allemaal in orde.
Lume slaat zwart uit door aanraking met vocht, de patina linksboven is ook veroorzaakt door vocht. Dat hoeft niet eens veel vocht te zijn, een klein beetje condens is voldoende. Die patina valt niet te repareren of je moet hem opnieuw laten opmaken.

2 likes

Leuk !!Bedankt voor alle reacties.

Ik zag al dat dit een actief forum is, met zeer serieuze en kritische deelnemers,dus dat zijn goede eerste berichten.

De bolletjes bij de uren zijn zwart van kleur bij daglicht.

Hoe kan ik voorkomen dat het patina erger wordt,want alhoewel ik het nu acceptabel vind zou dat spijtig zijn…

Als de Frankenbellen gaan rinkelen bedoelt je dan onderhoud/reparatie?

Foto’s van het binnenwerk zoals ik ze heb ontvangen voor de koop:



(Ik zie helaas wat oxidatie/patina aan de overkant van de kroon dat vind ik wel zorgelijk.)
en

Ik kan het horloge niet zelf openmaken omdat ik niet terzake kundig ben.

Ik ben superhandig met allerlei gereedschappen,maar dit juweeltje laat ik echt wel aan een ervaren expert over.

Zou graag willen leren om een mechanisch uurwerk te opereren,dit meesterwerkje lijkt me niet echt een goed begin-object hahaha.
Ik vind wel ergens een Sekonda voor weinig maar zelfs dan nog…tips welkom,wordt een nieuw draadje.

Zelfgemaakte foto’s volgen vandaag of morgen.

Uurwerk ziet er redelijk uit hoor en het serienummer geeft aan dat het ongeveer uit 1970 komt. De enige oxidatie die ik kan zien is op de kompasring, maar dat vind ik niet echt zorgelijk.
Wat ik meer zorgelijk vind, is het vreemde goudmerk en het ontbreken van verdere merktekens en nummering.

Zou het kunnen dat de ‘sluitplaat’ of hoe dat heet is vervangen voor een niet-orginele?

Dan is dat van die frankenbellen ook duidelijk:een soort frankenstein horloge met niet orginele kast oid.
Op zich ben ik geen purist en verzamel ik ook niet in die zin,wel ietwat jammer als dat zo is…

Blijft een toch mooi sieraadje en ik geniet ervan om te dragen.