soms kan Archie het heel goed uitleggen.
Maar ik ben nog steeds niet uit oud of nieuw
Oud, want mooier. Maar geef zelf niet genoeg om het uurwerk, en wel om zo laag mogelijke revisiekosten.
Dit dus 
Het maar gedeelte bedoel ik dan…
Waarom?
Gewoon veel mooier… het is niet alleen het uurwerk. O.a. de band (rivet) is ook mooier…
1 like
De oude. Naast de genoemde punten, vind ik deze ook rustiger. Dit vanwege het kleurgebruik. Oranje ontbreekt (o.a. secondewijzer).
Zoveel mensen, zoveel meningen 
1 like
De oude vind ik mooier.
Ja, de band vind ik ook wel iets hebben.
Ik zit ook te denken aan de zwarte versie
Ik zou voor de oude gaan.
Als geheel oogt deze strakker dan de nieuwe versie
1 like
De oude… De tudor rose op de dial en de oude band zijn veel mooier imo.
1 like
Hoeveel extra dikker is de nieuwe, en zit dat allemaal in de kast of ook deels in de bezel? Ik kan dat vast ergens opzoeken maar er is hier vast een fanaat zo ver dat hij het al weet. Ben benieuwd of het zijaanzicht er daardoor anders uitziet.
<img src="/uploads/db9961/original/3X/0/1/011fc056c8287746a4c64133a855251f052e2998.jpg" width=“281” height=“500”
Kies gewoon de ouwe blauwe, geen fake oude look. Koop 'm, draag 'm en hij wordt vanzelf vintage.
Groeten
Rutger
Hoeveel exact meer kan ik niet vinden.
Wel is het ETA uurwerk 4.7mm en het in house movement 6.5mm.
Ik vind de zwarte toch iets meer voor mij en mijn collectie
Ik ben ook wel benieuwd naar die blijkbaar nóg dikkere kast, want de oude was al zo dik dat daar wel twee eta’s boven mekaar in konden…
Ofwel, volgens mij zou het inhouse uurwerk ook prima in de oude kast moeten passen.
Lees nu dat de caseback licht domed is, kast is dus hetzelfde gebleven. Op de pols schijnt dit verschil nihil te zijn.
Ik hoop het maar, ik heb een wristshot gezien van de nieuwe Pelagos met manufactuur waar ik best wel van schrok. 1 Wristshot is natuurlijk te weinig voor een goed oordeel.