Graag wil ik een update plaatsen over de afhandeling van mijn schadegevalletje. (ingeleverd op 26-02-'20)
Vandaag heb ik een mail van Steiner gekregen over mijn Datejust en zij hebben er, zelfs na het constateren dat de barst er bij verkoop niet inzat, voor gekozen om een full service plus nieuw glas volledig te vergoeden.
Hulde aan Steiner dus in deze situatie, dat mag wel gezegd worden!
Details van de service:
Het horloge was met vocht binnengekomen en is direct te drogen gelegd door de horlogemakers.
Zij hebben het uurwerk uit elkaar gehaald en gekeken of er schade was, gelukkig is deze condens niet neergeslagen en heeft het puur alleen op het glas gezeten (misschien ook door mijn snelle reactie). De wijzerplaat was bijvoorbeeld ook nog compleet intact.
De horlogemakers hebben het uurwerk weer gemonteerd, opnieuw geolied en afgesteld. Tevens is er voor de barst natuurlijk een nieuw glas gemonteerd. Het horloge is op waterdichtheid getest en optimaal werkend bevonden. Ik kijk er naar uit om hem weer op te kunnen halen.
Bedankt voor jullie reacties en hulp, gelukkig kan ik altijd op jullie rekenen!
Ook daarvoor zeker hulde!
Een nieuwer type met saffierglas heb ik ook aangehad, maar dit horloge met plexi ādeedā meer met mij. Kan dat lastig uitleggen, maar ik zou niet snel een uit de periode 1990/2000 kopen. Spaar dan gewoon door voor een nieuwe, het ging mij ook om de vintage ervaringā¦
Dat heb ik ook geprobeerd. Maar is echt niks voor mij.
Heb sws helemaal niks met alles wat oud is. Vind ook dat ze al die oude gebouwen moeten slopen ipv daar veel geld in te stoppen.
Piramides ect mogen ze van mij ook plat gooien.
Maar het vocht kan via een barst het horloge in komen Krasjes op een glas vind ik daarom niet zon probleem. Barsten wel omdat dat toch allemaal andere problemen kan leiden.
