Bij Vostok is dat wel de normale gang van zaken.
Jouw Apple watch liep zo uit de doos op de seconde gelijk he
Puin.
Rolex loopt meteen strak.
Even een paar minuten in je onderbroek laten opwarmen, dan loopt ie perfect
Seriously; als dit in de praktijk zo is, zijn het anker en ankerrad niet goed genoeg gesmeerd. Dan loopt-ie daarna een jaar prima, en dan gaat 't weer minder worden. Heb recent die ervaring met een 1 jaar oude Glycine. Kon dat zelf fixen, maar is eigenlijk schandalig.
En ik maar denken alleen met nieuwe auto’s!!
Nee.
Sinn, bijvoorbeeld, geeft aan dat een nieuw horloge na een week of acht pas beoordeeld kan worden als het gaat om de loop. Uiteraard afhankelijk van hoeveel gedragen etc.
Wellicht dat dit bedoeld wordt met “inlopen”.
Als je er maar niet naast gaat lopen
Weet niet of het echt is maar kan me voorstellen dat iemand liever niet zijn privé nummer op een forum wil .
Ah ik zie nu ook dat het telefoonnummer in beeld staat. Ik zal het even aanpassen, thx.
Snelle actie
Heb t effe gescreenshot… Als iemand z’n nummer wil hoor ik t wel.
Kroepoek
Je moet ook niet te vaak op je horloge kijken in het begin. Dat vinden ze ook niet fijn.
Gelukkig kijk ik nooit hoe laat het is!
Maar alleen hoe mooi het is!!
Maar als hij eerst moet inlopen?
Dan loopt hij er met de tijd er voorbij!!
Totnutoe zijn al mijn mechanische horloges van Seiko die nieuw uit de doos kwamen gemiddeld zo’n 7 à 8 seconden langzamer gaan lopen na een inlooptijd van ca. 2 maanden dragen. En dan wel dagelijks dragen.
Het is dus geen sprookje en zal te maken hebben met het zich zetten van de onderdelen en het gelijkmatig verdelen van de smeermiddelen.
Als je de filmpjes van dat hele dure R-merk mag geloven draaien hun horloges maandenlang in in de fabriek en hoef je als consument geen afwijking meer te verwachten door het te gaan dragen.