Ik ga binnenkort een seiko dresser kopen rond deze prijscategorie; maar ik ben er zelf niet uit welke dit gaat worden.
Zelf ben ik aan het overwegen om wat meer uit te geven aan een SARX033/055, maar is deze dan ook zoveel beter afgewerkt?
De SARY gebruikt nog steeds de NH35, is de 6R15 het verschil in prijs waard?
Diameter van de Sarx, y is groter dan de Sarb 035,33 dus daar moet je wel van houden. Van wat ik gelezen heb is de afwerking wel beter dan van de Sarb serie.
De SARB033/035 is in nieuwstaat niet meer waard dan €325.
Beste kwaliteit voor het geld etc. komt allemaal uit de periode dat ze voor €250-275 nieuw te verkrijgen waren. Ik heb hier wel eens een topic aan gewijd, waarbij ik de SDGM003 uitgebreid besprak en hier en daar een uitstapje maakte naar hoe de SARB033 het op dat vlak deed. Conclusie: bij een SARB033 voor €300 biedt de SDGM003 voor €600 dubbel zoveel afwerking. Met de prijsstijgingen van de SARBs keldert de prijs/kwaliteit-verhouding logischerwijs.
Het enige nadeel aan de SDGM003 is eigenlijk het uurwerk, dat hetzelfde is als in de SARBs. Maar verder is de SDGM-serie een klasse apart, vooral de band.
De SDGM003 is sowieso nergens meer te vinden, tenzij het tweedehands wordt aangeboden. Dan wordt er ook uiteraard meer voor gevraagd dan de oorspronkelijke prijs. Het verschil, ook tweede hands, blijft hetzelfde dus, als je het uberhaubt al kunt vinden
Voor jou misschien wel. Ik vind dat juist mooi. De kunst van het weglaten. Een heel simpel horloge is heel moeilijk te maken wat ontwerp betreft. Het is snel uit evenwicht. Een chronometer met tijd bezel etc lijdt meer af. En komt met een minder goed ontwerp weg.
